Lebih dari dua tahun yang lalu Kementerian Kesehatan memperjelas posisinya sehubungan dengan homeopati dengan menerbitkan laporan yang meminta sekelompok ahli untuk menganalisis 139 terapi alternatif. Di dalamnya, mereka memperjelas hal itu homeopati memiliki efek yang sama dengan plasebo.
Tidak dipahami apa yang baru saja dilakukan oleh Departemen Kesehatan, bahwa setelah bertahun-tahun pergi ke pasar produk yang tidak terbukti efektivitasnya, daripada melakukan hal yang paling logis, yaitu untuk mencegah penjualannya, ia telah melakukan yang sebaliknya, menerimanya dan mempromosikan produk homeopati ke berbagai obat. Itu tidak dipahami, tetapi diharapkan dari pemerintah yang percaya bahwa cara terbaik untuk menjauhkan cacar air dari orang dewasa adalah dengan menarik vaksin dari anak-anak.
Kepentingan ekonomi?
Banyak orang membela homeopati sebagai obat alternatif yang bergerak menjauh dari pengobatan konvensional, yang secara teori dituntut dengan kepentingan ekonomi. Saya tidak mengatakan bahwa perusahaan farmasi tidak dibatasi oleh biaya kita, tetapi sebagian besar itu kesalahan pengguna, Mereka tidak melakukan apa pun selain membeli barang-barang yang tidak mereka butuhkan, seperti vitamin, suplemen, dan obat-obatan yang tidak lebih dari tambalan atau solusi kecil untuk gaya hidup malang yang kita pimpin.
Kita makan dengan buruk, kita tidak banyak bergerak dan hidup terbenam dalam dunia yang lebih cepat dari yang bisa kita toleransi. Tubuh mengeluh, pikiran mengeluh dan juga hati nurani kita, yang membuat kita meminum vitamin dengan percaya bahwa kita akan mengimbangi kekurangan dari makanan kita.
Kembali ke homeopati, para pendukung seharusnya tidak tahu bahwa produk-produk homeopati dibuat oleh obat-obatan yang juga melakukan bisnis bernilai jutaan dolar. Di Spanyol, misalnya, manfaat 60 juta euro per tahun (Untungnya, mereka datang untuk menyelamatkan kita dari apoteker lain yang hanya memikirkan uang).
Yang terkuat bukan itu. Yang luar biasa adalah bahwa apoteker lain, mereka yang bekerja dengan obat-obatan nyata, harus memberikan laporan kesehatan obat mereka yang menunjukkan bahwa mereka aman, berkualitas, dan bahwa mereka memiliki efek yang terbukti. Sementara itu, Boiron dan perusahaan, hanya harus menyampaikan laporan yang membuktikan bahwa "obat" mereka aman dan berkualitas. Tidak ada tentang apakah mereka memiliki efek atau tidak. Ayo, Departemen Kesehatan tidak peduli jika mereka melakukan sesuatu atau jika itu sama dengan mengambil bola permen.
Saya ulangi pertanyaan kepentingan ekonomi? Tampaknya, tetapi pada bagian siapa?
Ngomong-ngomong, saya mengambil kesempatan untuk berbicara tentang ahli homeopati terbaik di kota tempat saya tinggal. Dia tinggal di pusat kota, di rumah sudut tiga lantai yang mewah. Dia telah berkunjung selama bertahun-tahun dan terbiasa mematuhi prinsip homeopati: dia merekomendasikan produknya, tetapi mendesak pasien dan ibu untuk tidak mengambil atau memberikan apa yang dikirim dokter anak atau dokter. Ini logis (menurut homeopati), karena zat homeopati mirip, yaitu, untuk mengobati gejala, orang harus mengambil sesuatu yang menyebabkannya. Jika Anda tidak bisa tidur, Anda harus minum sesuatu yang tidak membuat Anda tidur, tetapi encer: kopi, yaitu kopi yang diencerkan dengan ekspresi minimum. Jika kepala Anda sakit, Anda harus mengambil sesuatu yang menyebabkan Anda sakit kepala. Jika Anda demam, sesuatu yang menghasilkannya. Jika Anda memiliki reaksi alergi, sesuatu yang meningkatkannya: histaminum. Semua itu diencerkan seminimal mungkin. Tidak masuk akal untuk memberikan yang serupa dan pada saat yang sama sebaliknya. Tidak masuk akal untuk memberikan histamin pada anak dengan alergi dan pada saat yang sama memberinya antihistamin (obat asli).
Akhir-akhir ini, sebaliknya, teman itu harus berpikir bahwa dia telah menghasilkan banyak uang dan bahwa hal terakhir yang dia butuhkan sekarang adalah gugatan atau sejenisnya, jadi tidak pernah menghapus perawatan dokter anak. Cukup, tambahkan bola ajaib Anda untuk melengkapi dan meningkatkan pertahanan (semua kebohongan, tapi dia terus membuat kotak).
Apakah homeopati itu bohong?
Ya, sampai dibuktikan sebaliknya itu bohong. Ya, saya tahu itu berhasil bagi sebagian besar dari Anda, tetapi bagi setiap orang itu berhasil, saya dapat membawakan Anda yang tidak bekerja untuk Anda. Banyak hal, banyak penyakit menanggapi apa yang telah saya katakan sebelumnya: stres, kehidupan yang sibuk, penderitaan, dll., Hanya dengan mengambil sesuatu untuk menjadi lebih baik, kita sudah melakukan sesuatu untuk meningkat. Jika kita juga percaya bahwa itu berhasil, sangat mungkin bahwa kita lebih baik. Ini adalah efek plasebo, yang merupakan salah satu penyebab homeopati.
Untuk mengatakan bahwa itu bukan kebohongan, bahwa itu melakukan sesuatu, yang dapat dianggap obat, itu harus menunjukkan, dalam sebuah penelitian serius di mana tidak ada yang tahu apa yang diperlukan, bahwa orang yang menggunakan homeopati benar-benar lebih baik daripada mereka yang menggunakan zat yang tidak tidak melakukan apa-apa. Ini belum terjadi. Ulasan utama terakhir dari semua penelitian yang dilakukan hingga saat ini dilakukan pada tahun 2010 dan mengatakan hal yang sama seperti biasa: Itu tidak apa-apa, di luar efek plasebo.
Tetapi anak-anak tidak tahu apa efek plasebo itu.
Inilah yang dikatakan oleh banyak ayah dan ibu: Saya tidak benar, karena anak-anak tidak tahu apa efek plasebo, tetapi mereka membaik. Lalu saya bertanya: apakah mereka membaik? Siapa bilang? Siapa yang memberi obatnya?
Jawabannya, jelas: anak-anak membaik, ya, karena kita semua membaik dari hampir semua yang terjadi pada kita, kecuali itu adalah penyakit yang lebih atau kurang akut dan serius. Kebanyakan hal yang terjadi pada kita sembuh sendiri. Sekarang, yang mengatakan bahwa mereka menjadi lebih baik adalah orang tua, yang telah memberikan obat yang menurut mereka berhasil. Efek plasebo bekerja pada orang tua, yang, karena mereka memberi anak kecil bola, sudah mempertimbangkan bahwa mereka akan menemukan diri mereka lebih baik.
Itulah sebabnya studi yang sebenarnya tidak dilakukan dengan meminta orang tua, tetapi mereka dilakukan dengan double blind: tidak ada anak yang tahu apa yang mereka ambil, juga orang yang memberikan obat kepada anak itu tidak tahu apa yang dia berikan. Jadi tidak ada faktor kebingungan.
Seperti yang dikatakan, penelitian double-blind semuanya mengatakan hal yang sama: anak-anak yang menggunakan homeopati mereka tidak menyembuhkan lebih banyak, baik sebelumnya, atau lebih cepat, atau mengambil lebih sedikit penyakit daripada anak-anak yang minum obat palsu.
Bagus untuk Kementerian
Jadi saya hanya bisa mengatakan yang biasa, merek Spanyol adalah bahan tertawaan dari seluruh dunia ... Saya yakin mereka melihat kami seperti seseorang yang menonton program yang lucu atau serupa, karena setiap hari kami membuat berita utama yang paling bervariasi dan konyol. Tetapi yang terburuk bukanlah itu, yang terburuk adalah bahwa orang-orang Spanyol pun semakin merasa seperti itu.
Sayang sekali kalau begitu yang tidak tercermin dalam jajak pendapat dan bahwa kami selalu memiliki katup buang (alias "La Roja") untuk melihat ke arah lain. Begini caranya.
Sekarang, semua orang menghabiskan uang yang tidak kita miliki untuk hal-hal yang tidak melakukan apa-apa dan apotek untuk merekomendasikan bola dan obat yang tidak menghasilkan apa-apa selain biaya pasta (kecuali untuk pengecualian langka yang mereka tahu tidak melakukan apa-apa dan menolak untuk menjualnya) .
