Kami melanjutkan hari ini dengan wawancara yang dilakukan Bayi dan yang lainnya kepada ahli biologi Irene García Perulero, penyebar terkemuka tentang masalah kesehatan seksual dan reproduksi dan masalah seputar kekerasan terhadap perempuan. Kami menganalisis dengan dia implikasi dari yang baru Hukum aborsi.
Jika seseorang yang dikandung pemerkosaan atau kehamilan yang menyebabkan kerusakan psikologis pada wanita diterima sebagai penyebab aborsi yang sah, maka apakah embrio-embrio ini memiliki hak yang lebih rendah daripada yang lain untuk hidup?
Menurut pendapat khusus saya, tidak ada motif moral atau asumsi biologis bahwa anak yang dikandung setelah pemerkosaan memiliki hak hidup yang lebih rendah daripada yang lain. Dalam kasus kerusakan psikologis pada ibu, ia harus mendefinisikan dengan baik apa itu kerusakan psikologis. Apa yang akan Anda pikirkan dari asumsi "risiko eksklusi sosial"?
Kasus aborsi, seperti yang saya katakan sebelumnya, adalah kasus konflik kepentingan yang sangat rumit, sehingga untuk membuat hukum yang adil, diperlukan koherensi dan debat harus jujur.
Seberapa jujur?
Saya jelaskan sendiri. Jika Anda menganggap bayi yang belum lahir sebagai manusia penuh maka aborsi harus dilarang dan tidak hanya itu, tetapi sesuatu yang menimbulkan lebih banyak lecet dan adalah bahwa wanita yang menggugurkan akan melakukan pembunuhan dan harus dihukum karena itu, sesuatu yang sangat sulit untuk berasimilasi, tetapi itu terjadi di negara lain. Meskipun mitigasi berlaku. Dan saya melangkah lebih jauh, karena dalam hal ini Anda selalu lupa bahwa untuk membuat bayi Anda perlu dua. Apa yang kita lakukan dengan pria yang pasangannya batal? Juga, mengingat kasus aborsi dilarang, apa yang dilakukan dengan 100.000 anak yang akan lahir setiap tahun tanpa orang tua mereka ingin merawat mereka? Apakah ada cukup pasangan di negara kita untuk mengadopsi begitu banyak anak? Bisakah Negara mengelola sesuatu seperti itu? Apa hasilnya?
Apa solusi paling buruk untuk konflik kepentingan ini?
Untuk menyimpulkan bahwa dalam konflik kepentingan yang mengerikan ini yang paling "buruk" adalah hukum tenggat waktu, tidak perlu untuk berpikir bahwa yang belum lahir bukan manusia, hanya perlu berpikir bahwa wanita yang memutuskan untuk menggugurkan telah dinilai dengan benar. semua opsi dan merupakan manusia dengan hak penuh dan kemampuan penuh (juga afektif) dan karenanya akan mengambil opsi sebaik mungkin sesuai keadaan mereka. Kepercayaan Dan di atas semua memberi wanita alat yang diperlukan untuk dapat memutuskan secara bebas.
Apakah aborsi itu benar?
Saya tidak tahu apakah aborsi adalah hak, itu bukan hak moral yang jelas bagi saya dalam keadaan saya saat ini, yang saya tahu adalah bahwa itu adalah fakta. Itu telah terjadi dan akan terjadi setiap kali ada kehamilan yang tidak diinginkan. Oleh karena itu masalah kesehatan dan itulah yang harus diatur oleh Negara, bahwa jika seorang wanita harus menggugurkan dia melakukannya dengan risiko minimum dan jaminan maksimum.
Salah satu kritik adalah bahwa undang-undang ini mencegah perempuan dari membuat keputusan untuk diri mereka sendiri dan memindahkan mereka ke orang lain yang, dengan cara, akan menjaganya dan akan menjadi orang yang mengambilnya untuk itu. Apakah Anda melihatnya seperti itu?
Ini adalah hukum yang tidak mencegah wanita membuat keputusan untuk diri mereka sendiri yang membuat mereka sulit. Kurangi kebebasan dan karena itu keras.
Apakah aborsi karena malformasi merupakan bentuk eugenika?
Tidak. Eugenics adalah perencanaan sistematis yang mencegah sekelompok individu bereproduksi karena alasan yang diputuskan oleh kelompok individu lain, biasanya dengan kekuatan yang lebih besar. Saya pikir bahwa aborsi yang disebabkan oleh malformasi pada umumnya adalah tindakan cinta, kepada anak yang belum lahir, kepada anak-anak lainnya, kepada pasangan dan seluruh lingkungan dan ya, juga untuk hal yang sama, tidak ada yang salah dengan hal itu.
Saya tidak melihat perbedaan antara seorang wanita yang memutuskan untuk tidak memiliki seorang putra yang akan menderita dan seorang wanita yang memutuskan untuk memilikinya, saya pikir mereka berdua bertindak tergerak oleh cinta.
Undang-undang apa yang akan ada di Uni Eropa yang akan diadopsi untuk negara kita?
Anehnya, negara-negara yang memiliki undang-undang aborsi yang paling "permisif" juga adalah negara-negara yang cenderung lebih baik dalam semua studi tentang hak-hak perempuan dan terutama para ibu. Negara-negara Nordik dan Belanda khususnya, yang memiliki kebijakan perlindungan kehamilan yang efektif dan tidak begitu sulit untuk menyalin, misalnya dengan cuti ibu dan ayah yang panjang disertai dengan promosi kembalinya ibu ke pasar tenaga kerja, adalah mereka yang mereka juga memiliki undang-undang tentang penghentian kehamilan secara sukarela yang tidak terlalu membatasi. Sebagai akibatnya di negara-negara ini, jaminan yang lebih besar diperoleh terkait persalinan, seksio sesarea lebih sedikit dan intervensi yang tidak perlu, angka menyusui yang lebih baik, angka ketimpangan tenaga kerja yang jauh lebih rendah untuk perempuan dan angka aborsi yang jauh lebih rendah. Hukum Belanda, yang memungkinkan aborsi gratis hingga minggu ke 22 adalah yang paling tidak membatasi. Bagi saya pribadi, minggu ke 22 mungkin terlalu banyak, tetapi kebanyakan karena alasan emosional. Legislasi Spanyol sebelumnya, menurut saya, cukup dalam hal masalah regulasi aborsi, meskipun efektivitasnya dalam isu-isu seperti pendidikan seksual dan emosional dapat sangat ditingkatkan.
Apakah konsisten bahwa kita meninggalkan istilah hukum dengan sisa sistem yang menjamin perlindungan perempuan dari kekerasan dan pengenaan keinginan orang lain di atasnya?
Komentar paling baik yang dapat dibuat dari undang-undang yang akan mulai berlaku sekarang adalah tepatnya bahwa itu tidak koheren.
Ini tidak hanya tidak koheren dalam dirinya sendiri - terutama karena masalah yang kami sebutkan sebelum pelanggaran - tetapi sehubungan dengan situasi sosial-ekonomi saat ini, meskipun cukup konsisten dengan bias ideologis bahwa semua kebijakan terkait dengan wanita dari tahun-tahun terakhir Fakta yang tidak banyak orang tahu adalah bahwa dua atau tiga tahun lalu di Komunitas Madrid diputuskan untuk menutup pusat keluarga berencana selama akhir pekan. Ini ditambah dengan fakta bahwa kontrasepsi darurat, yang di sisi lain telah menjadi bahan perdebatan sengit, fiktif tentang kapasitasnya yang gagal - setidaknya yang paling efektif dan dalam jangka panjang - tidak dapat diperoleh tanpa resep meninggalkan banyak wanita, terutama muda karena alasan yang jelas, tanpa kapasitas reaksi banyak jika mereka memiliki hubungan seksual yang berisiko. Dengan pendidikan seksual dan emosional di luar sekolah, reformasi tenaga kerja yang, menurut semua ahli, merugikan wanita, hukum ketergantungan limbo, wanita lajang dan lesbian di luar perawatan reproduksi yang dibantu, tingkat kelahiran anjlok terutama karena masalah ekonomi dan konsiliasi perburuhan, 25% anak-anak sudah hidup di ambang kemiskinan dan semua ketidaksetaraan yang kita masih sarat meskipun ada langkah-langkah yang telah diambil, trennya cukup jelas dan hasil hukum akan menjadi kekerasan yang lebih besar terhadap perempuan dan anak-anak mereka, juga mereka yang sudah lahir.
Hal ini membuat pidato menteri tentang kekerasan struktural yang ada tentang perempuan dan terutama tentang para ibu tampaknya tidak koheren.
Tindakan nyata apa yang akan membantu wanita memutuskan secara bebas tentang keibuan mereka dan juga melindungi embrio akan diperlukan?
Saya tidak percaya bahwa saya akan melihat dunia di mana kehamilan yang tidak diinginkan tidak terjadi, tidak hanya karena kecelakaan akan selalu ada, tetapi karena hari ini tampaknya utopis.
Kita hidup dalam sistem hierarkis, yang salah satu pilarnya adalah intervensi dalam semua aspek seksualitas, tidak hanya feminin. Pendidikan seksual yang baik tetapi juga emosional, lupakan topik-topik seperti setengah jeruk atau bahwa pria perlu menyebarkan benihnya di luar sana, mengajari anak perempuan dan juga anak laki-laki bahwa seks itu menyenangkan tetapi yang melibatkan tanggung jawab, melibatkan Pria dalam perawatan kesehatan seksual, memberikan akses mudah ke metode kontrasepsi dan terutama mendidik dalam tanggung jawab terhadap orang lain dan terhadap diri sendiri untuk memulai. Kita berada pada masa ketika kekerasan gender meningkat secara memalukan di antara perempuan muda. Meningkatkan kesadaran, menyebutkan hal-hal seperti pengabaian atau pelecehan seksual ... Pendidikan yang setara. Dan tentu saja langkah-langkah perlindungan nyata ibu: cuti ibu yang layak, cuti ayah yang akan memungkinkan tanggung jawab bersama, langkah-langkah efektif konsiliasi kerja ... Itu atau kemajuan ilmiah yang memungkinkan embrio untuk diekstraksi tanpa merusak mereka, meskipun dengan ini saya dapat memikirkan banyak hal distopia juga
