Kontroversi telah pecah berkeping-keping melukai seluruh komunitas ilmiah: manusia yang dimodifikasi secara genetik pertama akan lahir selama bulan ini November Para ahli belum mengambil teriakan mereka dan mengutuk fakta.
Di sisi lain, suara-suara yang paling kritis meragukan bahwa ini mungkin, sementara mereka yang bertanggung jawab atas "prestasi" seperti itu telah dipecat dan dikecam oleh masyarakat. Tapi apa masalahnya? Bagaimana genetika bayi dapat dimodifikasi? Dan apa yang salah? Dan bagus Pertanyaan-pertanyaan tidak berhenti tumbuh.
Apa itu bayi yang dimodifikasi secara genetis?
Dalam film-film fiksi ilmiah, manusia dilahirkan "sesuai permintaan", dengan DNA kami dimodifikasi menjadi lebih kuat, lebih cerdas, dan lebih baik. Namun, dalam komunitas ilmiah, kenyataan ini dikritik dengan keras. Ya, kami telah mengatakan kenyataan, karena ketika mereka mengumumkan hanya beberapa hari yang lalu, tim peneliti Cina telah berhasil melaksanakan bayi yang dimodifikasi secara genetik pertama.
Di XatakaChina menyatakan bahwa ia menciptakan bayi yang pertama kali diedit secara genetik dengan CRISPR dan ada alasan bagus untuk berpikir itu benarSeperti yang diumumkan, tim He Jiankui telah mencapai kesuksesan kelahiran Lulu dan Nana, dua saudara kembar yang DNA-nya telah dimodifikasi agar tahan terhadap virus HIV, bertanggung jawab atas AIDS. Semua sel kita ada di dalam buku instruksi yang disebut DNA, yang sama untuk semua. Ketika kita berbicara tentang bayi yang dimodifikasi secara genetis, yang kita maksudkan adalah bahwa DNA telah diubah selamanya secara sukarela.
Apa yang telah dilakukan para peneliti Tiongkok adalah menyebabkan mutasi, perubahan DNA, bermanfaat bagi sel. Mutasi ini telah memodifikasi gen yang disebut CCR5. Gen adalah bagian dari DNA yang mengandung informasi spesifik dan penting. Gen khusus ini, ketika menyajikan mutasi yang dikenal sebagai "delta32", membuat sel kebal terhadap serangan HIV.
Meskipun dua si kembar menerima perawatan, hanya satu yang diduga kebal terhadap virus AIDS. Untuk menyebabkan kekebalan, semua salinan gen itu, CCR5, harus memiliki mutasi delta32. Saudari yang lain memiliki "mosaik genetik", yaitu, ia menyajikan mutasi delta32 dan gen asli, sebelum mencoba memodifikasinya, sehingga tidak kebal.
Penting untuk tidak membingungkan teknik modifikasi genetik ini dengan teknik seleksi yang digunakan dalam reproduksi buatan. Misalnya, di Spanyol, setelah menyebabkan pembuahan sel telur, adalah sah untuk memilih embrio yang sehat setelah memverifikasi bahwa mereka tidak memiliki penyakit genetik bawaan (ditentukan oleh undang-undang). Sebaliknya, bayi yang dimodifikasi telah mengalami perubahan yang disebabkan oleh perawatan, sehingga itu bukan seleksi, tetapi a modifikasi genetik sukarela dan terarah. Perawatan ini, dalam hal ini, adalah CRISPR.
CRISPR, apa teknik modifikasi genetika?
Untuk memodifikasi organisme (seperti bayi), beberapa teknik digunakan. Yang paling canggih, akurat, aman dan efektif disebut CRISPR. Ini, mode kotor, adalah untuk memilih bagian dari buku instruksi ini yaitu DNA dan memotongnya dengan presisi. Kemudian, fragmen DNA lain dapat "ditempelkan" ke tempatnya.
Dalam kasus si kembar, para peneliti memotong gen CCR5 dan menukarnya dengan salinan mutasi delta32. Teknik ini menggunakan virus yang dirancang, dan tidak berbahaya, untuk mengubah semua sel dalam tubuh.. Virus disuntikkan ke dalam embrio, yang memiliki beberapa sel, bukan bayi dewasa. Tekniknya, CRISPR, relatif baru, meskipun terkenal.
Penggunaannya setiap hari di laboratorium di seluruh dunia untuk bekerja dengan semua jenis organisme, dalam penelitian. Saat ini masih diundangkan sejauh mana dapat digunakan dalam makanan dan produk untuk konsumen. Sejauh yang kami tahu, teknik ini benar-benar aman, tetapi kita masih membutuhkan lebih banyak waktu untuk menggunakannya untuk mengetahui dengan pasti bahwa itu tidak menyiratkan bahaya untuk kesehatan ketika digunakan untuk memodifikasi sel manusia.
Dalam XatakaThe 10 varian genetik "menguntungkan dan tanpa efek samping" yang ingin dimasukkan oleh Gereja George pada anak-anak kita dengan CRISPRDi sisi lain, keputusan untuk mengubah gen ini, CCR5, adalah karena diketahui bahwa mutasi delta32 sepenuhnya aman. Ini berarti bahwa membuat perubahan genetik ini tidak melibatkan risiko apa pun, tetapi manfaat: bahwa anak perempuan tidak tertular AIDS. Ini adalah salah satu gen yang, menurut beberapa ahli, dapat kita modifikasi tanpa takut akan konsekuensi negatif.
Jika kita tahu bahwa itu tidak melibatkan risiko, mengapa ada perdebatan etis?
Pertama, meskipun kami cukup yakin bahwa itu tidak menyiratkan masalah kesehatan apa pun, manifestasi genetik memiliki tingkat spontanitas tertentu. Kita harus jauh lebih percaya diri daripada kita sekarang untuk dapat "mengkomersilkan" suatu pengobatan berdasarkan modifikasi gen kita dengan CRISPR.
Misalkan kita berhasil mencapai tingkat keamanan yang memadai: kita tahu bahwa ada varian gen tertentu yang dapat membantu meningkatkan kualitas manusia. Haruskah kita memperkenalkan mereka? Saat ini, hampir di mana-mana di dunia, Adalah ilegal untuk memodifikasi manusia secara genetis. Pengecualian aneh adalah Cina, yang di antara putusan hukumnya telah mengizinkan modifikasi tertentu, dalam cara yang tumpang tindih, untuk mengobati kanker. Namun, modifikasi genetik embrio sepenuhnya dilarang.
Itu tidak menghalangi tim ini untuk melakukan eksperimen yang kita bicarakan, meskipun ada orang yang meragukan bahwa itu nyata. Di sisi lain, komunitas ilmiah dengan cepat mengeluh karena alasan sederhana: etika. Alasan utama mengapa eksperimen semacam itu tidak legal adalah karena secara etis tidak ada pembenaran untuk itus.
Pada Bayi dan banyak lagi, bagaimana seorang bayi dapat memiliki tiga orang tua? Eugenik, yaitu pemilihan sukarela dari karakteristik genetik, adalah masalah yang sangat sensitif. Mendukung kembar ini kita dapat berbicara bahwa kita berbuat baik tanpa membahayakan mereka. Siapa yang memilih siapa yang harus menerima hak istimewa? Apakah ini masalah uang? Politik? Sosial? Menghubungkan perkembangan kemanusiaan dengan pertanyaan ini menimbulkan banyak keprihatinan.
Di ujung lain kita memiliki keluhan, didirikan, bahwa kita masih belum sepenuhnya menguasai teknik ini. Contohnya adalah pada kembar yang sama: pada salah satu dari mereka pengobatan belum 100% efektif. Bug apa lagi yang akan kita temukan saat mereka tumbuh? Dan karena ada lebih banyak kasus? Saat ini, sudah jelas bahwa edisi genetika, pada manusia, sudah ada di sini, dan masih ada di sini.
