Tidak semua, tentu saja, tetapi komentar yang mendapat suara terbanyak di Facebook adalah video yang akan kami tunjukkan kepada Anda mereka yang secara langsung menyerang seorang gadis berusia empat tahundengan nama Tessa, untuk berperilaku tidak sesuai dengan norma-norma yang ditetapkan oleh orang dewasa.
Salahnya Dari eksperimen terkenal, dimanipulasi untuk membuat anak-anak mencapai batas, mungkin untuk mendapatkan lebih banyak penonton, menghasilkan lebih banyak kontroversi dan bahkan memancing kritik terhadap para protagonis. Semua dengan mengorbankan beberapa anak yang belum meminta untuk muncul di sana.
Video apa yang saya bicarakan?
Video ini adalah bagian dari program dokumenter Movistar Plus "Kehidupan rahasia anak-anak", yang berniat mereplikasi versi yang dibuat untuk Channel 4, yang dianugerahi sebagai 'Program Fakta Populer Terbaik' di Broadcast Awards 2016.
Tujuan dari seri video ini adalah ingin tahu: lihat bagaimana anak-anak berperilaku ketika orang tua mereka atau orang dewasa lainnya tidak, bagaimana mereka berinteraksi satu sama lain, bagaimana mereka mengembangkan kepribadian mereka dan secara bertahap memahami dunia sosial dan emosional di sekitar mereka.
Masalahnya adalah bahwa melihat anak-anak berusia 4 dan 5 tahun berbagi ruang dan waktu tanpa niat selain untuk mengamati mereka, dan hal lain yang sangat berbeda adalah memprovokasi situasi yang saling bertentangan untuk melihat bagaimana mereka bereaksi.
Peran pengamat yang tidak memihak
Dan apa salahnya melihat apa yang dilakukan anak-anak di saat konflik? Yah itu tergantung. Itu tergantung pada konflik, itu tergantung pada bagaimana itu diterbitkan nanti, dan itu tergantung pada siapa yang melihatnya.
Banyak penelitian untuk mempelajari perilaku anak mengharuskan konflik seperti itu terjadi, tetapi penelitian harus melalui komite etis yang menentukan apakah itu dapat dilakukan dengan anak-anak atau tidak. Selain itu, studi-studi ini dilakukan untuk diamati oleh para peneliti ahli, dan jika mereka dipublikasikan, nama-nama tersebut tidak diungkapkan untuk melindungi identitas anak-anak (dan tergantung pada gambar, mereka bahkan pixelate).
Ketika saya melihatnya, saya memposisikan diri saya di sana, dalam peran "pengamat yang tidak memihak", dan kebenarannya adalah saya menemukan video yang sangat aneh dari sudut pandang itu, karena Anda dapat melihat bagaimana semua anak bereaksi. Namun, tidak ada yang baru bagi pandangan saya: mereka adalah anak-anak melakukan hal-hal anak-anak. Jadi ketika Anda mulai melakukan latihan empati dengan mereka, Anda segera menyadari bahwa ada sesuatu yang salah. Di sini tidak ada pixelated satu dan tidak hanya nama-nama anak-anak yang terungkap, tetapi di atas itu Anda berpikir tentang mereka. Tessatentu saja Itu adalah perhentian terburuk.
Tapi, itu menyentuh mesin!
Tentu saja dia menyentuhnya. Mereka berusia 4 dan 5 tahun. Tes impuls adalah percobaan di mana beberapa anak dibiarkan sendiri dengan beberapa jelly bean (sepenuhnya sendiri, seperti yang dilakukan dengan anak-anak secara terpisah), setelah seorang penyelidik memberi tahu mereka bahwa jika mau, Anda bisa makan satutapi apa jika mereka menunggu saya kembali, mereka bisa makan dua.
Dalam percobaan itu anak-anak makan permen ya atau ya, dan yang menarik adalah untuk melihat apakah mereka bisa menunggu, mengetahui bahwa menunggu ini memiliki hadiah yang lebih besar daripada jika tidak.
Tes impuls palsu ini, di sisi lain, dilakukan dengan sekelompok anak yang hanya diberi tahu bahwa mereka tidak dapat menyentuhnya, dan mereka menaruh mesin yang rusak pada mereka. Tidak perlu terlalu pintar untuk mengetahui bahwa mereka akan menyentuh mesin ya atau ya.
Dengan kata lain: tes permen menarik karena dengan tes sederhana tanpa konsekuensi besar, kesimpulan dapat diperoleh. Namun, dalam kasus ini, terpikir oleh beberapa pikiran bahwa konsekuensi dari menyentuh mesin permen adalah kemalangan mutlak dalam bentuk permen di mana-mana.
Nasib buruk yang akhirnya memengaruhi semua anak dengan berbagai cara. Beberapa memiliki waktu yang mengerikan (anak yang bersembunyi menangis mengatakan 'Aku tidak bisa melihat' menimbulkan banyak pertanyaan), yang lain mencoba untuk menyelesaikan masalah, yang lain mengambil kesempatan untuk mengadakan pesta dan makan permen, yang lain ...
Dan orang-orang digemukkan dengan Tessa
Movistar memutuskan untuk membagikan video di halaman Facebook-nya dan telah lebih dari 22 juta tampilan. Untuk melihat sedikit apa pendapat orang-orang, saya kutip di bawah komentar yang memiliki lebih banyak 'Suka':
Saya tidak suka Tessa, dia selalu yang paling tidak taat dan gandal.
Itu Tessa ... masalah orang hari ini adalah berpikir bahwa anak-anak tidak boleh diadili untuk memodifikasi atau mendidik karena "mereka adalah anak-anak." Gadis itu tidak taat, manipulatif, dan pembohong. Anak-anak tidak akan menjadi anak selamanya, jika Anda memiliki anak di rumah, dalam praktiknya, Anda memiliki orang dewasa di masa depan, Anda tidak dapat membiarkan anak menjadi anak yang buruk. Anak yang buruk hanya bisa menjadi orang dewasa yang jahat.
Dalam video itu paman mengatakan: "Dia memiliki perasaan bersalah yang besar karena dia diyakini telah merusak mesin." TIDAK, maaf. Dia merasa bersalah karena telah menyentuh mesin dan hasilnya mengkhianatinya. Itu sebabnya dia meminta anak-anak lain untuk memakannya. Jadi tidak ada bukti bahwa dia telah menyentuhnya. Gadis itu TIDAK konyol, tidak terlalu sensitif untuk melanggar aturan, tetapi menerima hukuman karena telah melanggar aturan.
Sangat buruk, apakah gadis itu berperilaku buruk dan membakarnya serta memberinya ciuman? Dan selain dia berbohong, karena mereka membuat mereka manja, dan menempatkan alasan "adalah bahwa mereka kecil".
Dia adalah gadis yang sama yang mencuri sandwich di video lain ... dia iri, egois, tidak taat, sok dan ini adalah kesalahan orang tuanya! Karena mereka belum mengajarinya untuk menjadi sebaliknya, selain dari rasa bersalah yang dia rasakan adalah karena ketidaktaatannya secara efektif mengkhianati wanita itu. (...)
Telita pendidikan bahwa gadis ini harus menerima ... dalam video lain mencuri Sandwich dari anak lain, di sini tidak mematuhi, mengirim orang lain untuk menjemputnya, menyalahkan sesuatu yang merupakan kebohongan kepada anak lain ...
Untungnya, banyak yang menyadari bahayanya
Orang-orang menyerang orang tua untuk pendidikan gadis itu, dan secara terbuka meninjau perilakunya. Tessa sudah dikenal di seluruh Spanyol dan negara-negara berbahasa Latin lainnya, dan untuk mengetahui kerusakan apa yang mungkin terjadi di masa depan. Saya mengatakan ini karena Konstitusi Spanyol mengatakan itu "1. Hak untuk menghormati, privasi pribadi dan keluarga dan gambar itu sendiri dijamin."Dan, jujur saja, sepertinya tidak demikian dalam semua kasus. Saya ulangi itu mereka tidak memilih untuk tampil dalam eksperimen publik dan dirancang dengan buruk.
Tetapi ada banyak orang yang telah memposisikan diri menentangnya, dan untuk menyeimbangkan keseimbangan saya juga membagikan pendapat mereka:
Menurut pendapat saya, tidak ada pembenaran untuk melakukan eksperimen semacam ini dengan anak-anak, karena satu-satunya hal yang diambil adalah membuat mereka mengalami waktu yang sangat buruk dan orang dewasa membawa kita semacam sensasi dan analisis. Sangat fatal bagi saya untuk menggunakan sensitivitas anak-anak untuk ini.
Gadis miskin ditekankan dengan melemparkan permen, ketika orang dewasa tiba itu baik ketika mereka berbicara dengannya dengan tenang, untuk menenangkan tetapi menurut saya, saya rindu menambahkan dinamika yang membawa konsekuensi dari tindakan mereka Misalnya sesuatu seperti itu "baiklah ... kita sudah tahu bahwa Anda merasa bersalah tentang apa yang terjadi, mesin itu memiliki kesalahan untuk sesuatu yang kami minta Anda untuk tidak menyentuhnya, tetapi Anda tidak mematuhi itu penting untuk mengikuti instruksi untuk menghindari situasi seperti itu. Namun sudah Anda tidak dapat kembali dan manisan berada di lantai, sekarang adalah tanggung jawab Anda untuk mengumpulkan mereka dalam persetujuan !!? ... dan biarkan dia mengumpulkannya dan mengamati apa yang dilakukan kelompok jika mereka solider untuk membantu mengambilnya atau meninggalkannya sendirian.
Saya malu dengan apa yang saya baca. Tampaknya Anda tidak menyadari bahwa ia adalah gadis berusia 3 tahun yang mulai menyadari apa yang salah dan apa yang benar. Dia penasaran, dia tidak berhenti untuk berpikir tentang konsekuensi dari impulsifnya, mungkin dia berpikir bahwa tidak ada yang akan terjadi, bahwa dia tidak akan merusak mesin atau bahwa hanya permen yang akan keluar dari apa pun ... Jelas betapa tertekannya dia ketika dia melihat konsekuensi dari apa yang telah dilakukannya. Karena crash karena kepalanya yang kecil tidak siap bahkan untuk pilihan yang mungkin untuk menyelesaikan masalah yang dia hadapi, dia merasa bersalah atas apa yang telah terjadi dan saya yakin jika mereka memberinya kesempatan dia tidak akan pernah menyentuh mesin itu. anak-anak dan kami telah melakukan hal-hal tanpa memikirkan apa yang akan terjadi selanjutnya, terutama dalam hal menggoda bahwa bagi anak kecil seperti itu untuk melakukan sesuatu yang seharusnya dilarang.Beritahu saya jika ada di antara Anda yang belum melakukan anak-anak seperti itu? Tidak Yah, mereka tidak percaya bahwa ibumu tidak memberitahumu bahwa kamu tidak akan makan satu permen lagi dan ketika dia telah berbalik kamu telah mengambilnya ... ayolah! Q di sini tampaknya Anda semua adalah pemodel. Anak-anak Anda adalah anak-anak yang paling berpendidikan, formal, dan taat di dunia. Anak-anak adalah anak-anak dan mereka harus membuat kesalahan untuk belajar. Dia telah menjadi yang pertama untuk lebih berisiko jika itu akan memakan waktu lebih lama, kita akan melihat sama seperti yang lain. Saya malu bahwa Anda menuduh seorang gadis berusia 3 tahun sebagai orang jahat, dan bahwa Anda sudah dapat melihat bagaimana dia akan menjadi ketika ia tumbuh dewasa ... Anda benar-benar harus lebih rendah hati daripada kita semua memiliki kegagalan. Ada anak-anak yang memiliki kesulitan mengendalikan impulsif mereka.
Saya ulangi: bagaimana jika hanya satu permen yang keluar?
Ini adalah eksperimen logis, walaupun saya masih berpikir bahwa program ini memiliki sedikit ilustratif dan sedikit pendidikan: Anda menyalakan mesin, minta mereka untuk tidak menyentuhnya dan menunggu.
Anda mendekati dan berpura-pura menyentuhnya. Tessa mendekat, memutar tuas, menjatuhkan permen dan memakannya. Yang lain mengatakan kepadanya bahwa dia seharusnya tidak melakukan itu sementara anak keempat melakukan hal yang sama, beberapa kali, untuk mendapatkan beberapa permen. Dia memutuskan untuk menyebarkan jarahan dengan teman-teman barunya. Mereka mendekati untuk melihat siapa yang mendapat lebih banyak, dan dalam lima menit mereka semua, atau hampir semua, mengunyah permen di sebelah mesin.
Kesimpulannya apakah sudah seperti itu? Satu itu Mereka adalah anak-anak kecil yang masih belum tahu bagaimana mengendalikan dorongan hati mereka, karena mereka belum mengembangkan kemampuan untuk memikirkan semua konsekuensi yang mungkin dari tindakan mereka. Dua, apa ketaatan buta hampir mustahil untuk dicapai jika tidak ada argumen yang memberatkan larangan: "Jangan menyentuh mesin, karena rusak dan permen akan jatuh ke mana-mana." Tiga kekuatan kelompok sangat kuat, dan ketika ada beberapa yang "terjebak dalam bawang putih" lebih mudah jatuh ke dalam godaan. Dan empat, meskipun pasti ada lebih banyak, daripada manusia pada dasarnya adalah makhluk yang ingin tahu, dan beri tahu kami bahwa ada sesuatu yang dilarang sehingga kami ingin tahu apa yang terjadi jika kami melakukannya. Dan jika Anda berusia empat tahun dan mereka meletakkan mesin permen di depan Anda, putih dan dalam botol.
PS: Tessa menurut saya impulsif, tapi berani dan sangat ahli. Tidak lama setelah Anda mulai mengintegrasikan pendidikan berdasarkan nilai-nilai positif Anda akan memiliki banyak keuntungan dalam hidup. Sepertinya saya berlian dalam kasar.
