Alkitab mengatakan bahwa Yesus membuat mukjizat di mana ia melipatgandakan roti dan ikan dan mengubah air menjadi anggur. Ada kemungkinan bahwa setelah episode ini, dan dengan kesadaran gelisah tentang wanita, itu sebabnya telah menciptakan yang pertama, Eva, dari tulang rusuk Adam (dari tulang rusuk atau dari tulang penis, seperti yang baru dikatakan teori), Tuhan memutuskan untuk memberi mereka kemampuan untuk melakukan mukjizat juga, pencapaian mengubah ASI, ASI, menjadi air.
Saya katakan bahwa sejarah akan pergi ke sana, meskipun mungkin ini adalah masalah evolusi, seleksi alam. Pada beberapa titik dalam sejarah, beberapa wanita mulai mengeluarkan air daripada susu dan itu bermanfaat bagi anak-anak sedemikian rupa sehingga anak-anak dari mereka yang tidak mencapai konversi bertahan lebih sedikit, meninggal lebih awal, dan bahwa garis genetik telah padam sampai hari ini, dengan hanya sisa yang kedua, yaitu air.
Ada dua penjelasan yang mungkin untuk fenomena yang dijelaskan banyak orang: "Sayang, saya tidak tahu mengapa Anda memberikannya, jika Anda hanya perlu mengeluarkan air". Orang terkenal, orang tak dikenal, keluarga, teman dan bahkan perawat dan dokter anak. Profesional kesehatan yang pasti telah mempelajari fenomena ini dalam karier mereka atau dalam kursus spesialisasi ("dan topik hari ini berbicara tentang transformasi susu menjadi air"). Tentu saja, jika ini terjadi, maka tidak masuk akal untuk menyusui, bukan? Tapi ... kapan itu terjadi? Kapan itu menjadi air? Kami akan menjelaskannya agar Anda tahu sekali dan untuk semua dari saat itu berhenti masuk akal untuk memberikan ASI kepada bayi karena sudah seperti memberi air.
Mengapa saya menulis posting ini?
Tentunya Anda telah mendengarnya sejak lama dan Anda akan terkejut bahwa Anda belum pernah membacanya di mana pun. Bagaimana itu mungkin? Yah, saya ingin membicarakannya dengan tepat karena tidak ada banyak informasi untuk mendokumentasikannya. Bahkan Alkitab tidak membicarakannya (setahu saya).
Selama bertahun-tahun saya bekerja sebagai perawat, saya telah mendengarnya beberapa kali. Anak-anak berusia 6 bulan yang berhenti menyusui dan pergi ke susu buatan untuk terus menerima makanan. Bayi berusia 12 bulan yang pergi minum susu untuk alasan yang sama. Bayi satu setengah tahun yang ibunya menerima sentuhan perhatian karena alasan yang sama: "Anda harus melepasnya, perut Anda terisi dengan air dan kemudian tidak makan," dan anak-anak berusia 2 tahun yang, dengan indikasi opsional, berhenti menyusui untuk minum susu asli, sapi, seumur hidup, yang kita semua minum.
Semua ini adalah alasan yang cukup untuk mencoba menerangkan misteri tersebut, tetapi yang benar-benar mendorong saya untuk menulis tentang hal ini adalah kasus seorang anak yang berusia kurang dari dua tahun yang berada di rumah sakit, melakukan kemoterapi untuk melawan kanker, yang ibunya menyusui dia. Dia melakukannya karena dia selalu melakukannya dan karena dia tidak berpikir itu bisa membahayakan putranya, sampai suatu hari, ketika dia sedang menyusui, seorang perawat mengatakan kepadanya bahwa "itu tidak masuk akal untuk melakukannya, karena dia hanya minum air. "
Seorang teman yang saya miliki di Facebook menjelaskannya beberapa hari yang lalu dan sang ibu, tentu saja, merasa sangat sedih karena hal terakhir yang dia inginkan adalah menyakiti bayinya dengan cara apa pun. Begitu lama menyusui, bahkan sekarang dia sakit, dan ternyata akan lebih baik jika dia tidak.
Kapan konversi ASI menjadi air terjadi
Tidak pernah. Tidak ada fenomena seperti itu. Itu bohong. ASI tidak ditransformasikan menjadi apa pun. Itu selalu berupa ASI, karena ASI adalah apa yang keluar dari ambing sapi selama ia diperah.
Beberapa tahun yang lalu kami berbicara tentang enam bulan. Sejak saat itu sebagian besar bayi berhenti menyusui karena mereka diberitahu bahwa apa yang keluar dari payudara sudah aguachirri. Dengan berlalunya waktu tampaknya usia ini telah tertunda hingga 12 bulan dan dikatakan bahwa saat itulah tidak masuk akal untuk melanjutkan. Usia ini pasti akan naik, tetapi pada 18 bulan ada banyak dan mereka yang jelas bahwa sejak saat itu, susu memang berubah menjadi saya tidak tahu zat apa.
Tapi tidak. Itu tidak terjadi. Hanya keanehan melihat bayi yang lebih besar dari biasanya melakukan sesuatu yang mereka tidak harapkan dia lakukan. Artinya, jika Anda tidak pernah melihat anak berusia 18 bulan mengisap Anda mengerti bahwa itu tidak dilakukan karena tidak masuk akal. Jika Anda tiba-tiba melihat salah satu dari usia itu yang mengisap, anehnya, dengan tidak biasa, Anda melepaskan kesimpulan Anda: "itu tidak masuk akal" (karena tidak ada yang tahu). Dan itu tanpa henti untuk berpikir bahwa itu masih masuk akal.
Mengapa kita tahu masuk akal untuk terus menyusui
Kami tahu ini karena alasan yang sama dengan yang kami tahu bahwa sebagian besar anak berusia 2 dan 3 tahun minum susu sapi. Dan orang-orang dari 4, dan orang-orang dari 5, dan orang dewasa ... Apa gunanya minum susu sapi? Mengapa kita mengambilnya? Karena Ini satu makanan lagi, karena memiliki karakteristik menarik tertentu dalam makanan sehari-hari, karena kita suka, dll. Untuk alasan yang sama, seorang anak harus dapat minum ASI.
Faktanya, jika kita membandingkan anak laki-laki berusia 2 tahun yang minum susu sapi dengan anak laki-laki berusia 2 tahun yang minum ASI, yang kedua adalah yang istimewa, yang beruntung, karena dia adalah orang yang minum susu dari jenisnya, susu disesuaikan dengan usia dan ukurannya. Yang lain, tanpa kehadiran mereka, minum susu yang diciptakan oleh hewan besar untuk anak-anak yang besar, dan di atas seekor sapi yang tidak dikenal. Tidak masuk akal untuk memberi tahu seorang ibu untuk melepaskan payudaranya untuk memberikan susu sapinya (yaitu, jika kita memikirkannya dengan dingin, itu paling tidak masuk akal), karena tidak masuk akal untuk menyebut susu sapi sebagai "semuanya" Ketika hidup adalah apa yang telah memberi makan bayi selama jutaan tahun: susu ibu mereka.
Kita juga tahu bahwa terus menyusui adalah masuk akal karena telah direkomendasikan selama bertahun-tahun oleh badan resmi utama dalam hal kesehatan: WHO, UNICEF, AAP, AEP, dll. Asosiasi Pediatrik Spanyol, pada kenyataannya, baru-baru ini menerbitkan laporan untuk membicarakannya. Mengutip kutipan dari laporan itu:
ASI tidak kehilangan sifat-sifatnya dari waktu ke waktu (23). Sejak tahun pertama menyusui, jumlah lemak dalam ASI meningkat sehubungan dengan bulan-bulan pertama (24), menghasilkan ** makanan lengkap dan bergizi untuk bayi yang lebih tua dan lebih berkualitas daripada susu formula atau susu sapi **. Terlihat bahwa bayi yang berusia lebih dari satu tahun yang menyusui mendapatkan sekitar 1/3 dari kebutuhan kalori dan protein hariannya melalui ASI (kadang-kadang lebih, terutama selama masa sakit), selain jumlah yang sangat signifikan. vitamin dan mineral (25). Di sisi lain, anak-anak yang lebih tua yang menyusui terus menikmati manfaat imunologis ASI, dengan insiden infeksi yang lebih rendah untuk usia mereka daripada rekan-rekan mereka yang tidak disusui (25). Keuntungan mempertahankan ASI lebih lama tidak hanya diamati dalam jangka pendek, tetapi bertahun-tahun setelah disapih. Insiden jenis kanker tertentu lebih rendah (seperti leukemia pada anak-anak (26), metabolik (27) dan penyakit autoimun (seperti diabetes tipe 1) (28) dan perkembangan intelektual yang lebih besar dalam periode waktu yang lebih lama dan pemberian ASI eksklusif. maternal (29), efek yang tetap selama bertahun-tahun (30) dan bahkan dapat mengarah ke tingkat pendidikan dan ekonomi yang lebih tinggi di masa dewasa (31). Durasi menyusui juga terlibat dalam perkembangan yang lebih baik emosional dan psikososial anak (32-34). Durasi yang lebih lama telah dijelaskan sebagai insiden pelecehan anak yang lebih rendah (35), hubungan yang lebih baik dengan orang tua pada masa remaja, persepsi perawatan yang lebih besar (36) dan kesehatan yang lebih baik Kesehatan mental dalam kehidupan dewasa (37) Manfaat emosional juga telah diamati pada anak adopsi dari lingkungan yang sulit di mana pemberian ASI dilakukan (38) Akhirnya, banyak keuntungan telah dijelaskan untuk ibu menyusui. Semakin lama total laktasi, semakin rendah risiko diabetes tipe 2 (39), kanker payudara, kanker ovarium, hipertensi dan infark miokard (16).
Ayolah, saya pikir mereka mengatakannya dengan sangat jelas: itu tidak kehilangan properti, tetapi lebih tepatnya ubah untuk menambah lemak dan kalori untuk anak yang lebih besar, masih makanan yang lebih baik daripada susu lain yang bisa kami tawarkan dan terus berikan sel imun kepada bayi, sehingga ia terus memperkuat dan membantunya melawan virus dan bakteri yang mengelilinginya.
Bagaimana jika Anda melakukan kemoterapi?
Dengan lebih banyak alasan. Banyak dari kita yang menjawab gadis itu, sehingga dia bisa mengirim pesan kepada ibu. Jika Anda melawan kanker, Jika Anda melakukan kemoterapi, sangat layak, dan banyak, untuk menyusui untuk semua yang melibatkan nutrisi dan imunologi. Dan itu sepadan juga, karena jika itu yang selalu Anda lakukan, jika itu hubungan yang Anda miliki dengan ibu, yang terbaik adalah Anda melanjutkan dengan cara yang sama, menerima kehangatan manusia, pelukan itu, kedamaian dan ketenangan yang dia tiba setiap kali ibu memeluknya untuk menyusui dia. Bahkan jika itu benar, bahkan jika hanya ada air, itu akan sangat dianjurkan untuk anak itu.
Di Australia, misalnya, mereka cukup jelas dan pada 2011 sebuah dokumen ditulis dalam Rumah Sakit Anak Royal dari Melbourne di mana mereka tidak hanya menjelaskan kepada ibu dari anak-anak penderita kanker betapa baiknya melanjutkan menyusui, tetapi mendorong mereka untuk melakukannya di sana, bahkan meminta mereka untuk bantuan jika mereka ingin memompa, menyimpannya, memerlukan saran atau apa pun yang mereka butuhkan. Terserahlah
Di sini Yah, tahun-tahun cahaya, kurasa. Seorang perawat yang pada saat yang paling tepat, di tempat yang paling tidak terindikasi, itu ingin memberikan pendapat pribadi (menyamar sebagai pendapat profesional) bahwa dia mungkin telah tutup mulut dan bahwa dia hanya berhasil membuat ibu merasa buruk, yang mulai meragukan apakah dia melakukan hal yang benar.
