Organisasi internasional Greenpeace kemarin mempresentasikan hasil studi baru itu Uji keberadaan bahan kimia beracun dalam item merek dagang pakaian dan alas kaki anak-anak (seperti pakaian mode, merek yang mengkhususkan diri dalam olahraga dan kemewahan lainnya). Produk-produk ini dijual di negara-negara seperti Spanyol, Kolombia, Argentina, Amerika Serikat atau Meksiko atau Meksiko, yang dapat diindikasikan oleh seorang apriori tidak hanya di bawah komitmen perusahaan, tetapi juga terlalu banyak permisif dari pihak pemerintah.
Antara Mei dan Juni 2013, total 82 item tekstil anak-anak yang diproduksi di 12 negara dibeli. Di antara merek yang diakuisisi adalah Pakaian Amerika, C&A, Disney, GAP, H&M, Primark, dan Uniglo; dan merek olahraga seperti Adidas, Li Ning, Nike dan Puma, serta merek mewah Burberry.
Bahan kimia berbahaya yang terdeteksi dalam beberapa produk yang dianalisis menghasilkan hasil di atas batas deteksi teknis yang digunakan dalam penelitian ini. Meskipun produk ini dibuat untuk anak-anak, tidak ada perbedaan signifikan yang ditemukan antara kisaran dan tingkat kimia yang ditemukan di dalamnya dan dalam penelitian sebelumnya di mana zat ini dianalisisBanyak bahan kimia berbahaya diketahui menumpuk di tubuh kita; Beberapa di antaranya diketahui berbahaya untuk properti mereka dan berbahaya bagi kesehatan. Penggunaan bahan kimia berbahaya dalam pakaian ini juga mengarah pada pelepasan bahan kimia tersebut di lingkungan, baik selama manufaktur atau sebagai produk secara langsung.
Dalam beberapa kasus, mungkin juga ada risiko potensial bagi anak-anak dengan terkena langsung bahan kimia berbahaya ini
Analisis telah menemukan 61% pakaian yang mengandung nonylphenol (kelompok bahan kimia yang bertindak sebagai pengganggu hormon); dan lebih dari 94 persennya mengandung ftalat, racun yang memengaruhi perkembangan reproduksi pada mamalia. Efe Ann Lee bertanggung jawab atas kampanye beracun kantor Greenpeace di Asia Timur, yang menyatakan bahwa meskipun risiko yang melekat pada kontak dengan bahan kimia ini jelas, konsekuensi langsungnya tidak diketahui saat ini; ya: studi ilmiah memperingatkan kemungkinan dampak pada kesehatan.
Mengapa berbahaya bagi anak-anak untuk mengenakan pakaian yang terbuat dari produk beracun?
Sejumlah besar faktor yang meliputi ukuran, metabolisme dan perilaku dapat membuat janin, bayi, dan anak-anak yang sedang berkembang lebih rentan terhadap beberapa bahan kimia beracun. Di antara mereka adalah kapasitas metabolisme berkurang untuk membagi atau menghilangkan zat beracun yang terserap oleh tubuh dengan risiko memiliki efek yang lebih parah daripada orang dewasa yang terpapar pada situasi yang sama.
Misalnya, sebelum usia dua belas bulan, hati dan ginjal belum sepenuhnya berkembang, sehingga racun dihilangkan lebih lambat, dari usia itu mereka matang, tetapi mereka belum organ dewasa.
Kerentanan, terutama anak-anak terhadap bahan kimia tertentu, telah menyebabkan peraturan yang relatif lebih ketat - tetapi masih tidak mencukupi. untuk memperkuat standar untuk penggunaan sejumlah kecil bahan kimia beracun di beberapa produk (seperti ftalat dalam mainan). Meskipun perlu untuk melindungi anak-anak dari paparan langsung bahan kimia beracun, dalam beberapa kasus, tujuan ini tidak pernah cukup: di mana batas-batas ini ada, mereka tidak serendah yang bisa dicapai.
Apakah kita mendetoksifikasi anak-anak kita?
Pada saat peluncuran kampanye Greenpeace Detox pada Juli 2011, delapan belas perusahaan manufaktur pakaian terkemuka secara terbuka berjanji untuk menghilangkan zat beracun dari rantai pasokan mereka. Sementara sebagian besar perusahaan ini bertindak sebagai pemimpin yang membuat kemajuan nyata; Tiga perusahaan: Adidas, Nike dan Li Ning tidak melakukannya.
Namun, perusahaan lain bahkan belum berkomitmen untuk itu, bahkan ketika mereka terlibat dalam skandal beracun yang disebut Greenpeace dalam laporan sebelumnya. Karena itu sangat mendesak bagi perusahaan produksi untuk membersihkan rantai pasokan mereka dan memastikan generasi baru di masa depan bebas dari zat beracun.
Tidak ada tingkat "aman" (bagaimana itu ada?) Dari bahan kimia beracun, itulah sebabnya tujuan penggunaan nol merupakan satu-satunya dasar yang dapat diandalkan untuk tindakan efektif untuk menghilangkan penggunaan zat berbahaya ini. Bisnis dan pemerintah perlu berkomitmen untuk mencapai tujuan ini.
Tidak hanya nonylphenol dan phthalate, antimony, PFCX atau agen organostannik juga telah ditemukan, dan kadang-kadang levelnya bahkan lebih tinggi dari standar pabrik sendiri.
Studi Greenpeace baru ini dengan jelas menegaskan hasil penelitian sebelumnya: terlepas dari beberapa dekade peraturan dan program tanggung jawab perusahaan, Bahan kimia beracun - termasuk kelompok prioritas sebelas yang diidentifikasi oleh Greenpeace di sektor tekstil - masih digunakan dalam rantai pasokan perusahaan tekstil prestise yang diakui.
Setelah menemukan semua bahan kimia beracun ini, Anda harus diberitahu tentang apa yang disebut "batas yang dapat diterima" dari bahan kimia ini yang telah memungkinkan emisi dari banyak sumber dari proses pembuatan ke produk akhir. Dalam beberapa kasus, beberapa bahan kimia ini telah diresapi di lingkungan dan dalam beberapa kasus telah terakumulasi pada hewan dan manusia selama bertahun-tahun.
Saya tidak tahu, saya pikir ini saatnya konsumen sedikit lebih bertanggung jawab, karena bagaimanapun, perubahan yang diinginkan untuk perusahaan dan pemerintah yang memproduksi, kesadaran yang lebih besar juga harus dilampirkan. Saya yakin bahwa dengan informasi di tangan, dan kekuatan keputusan kami, kami memiliki kekuatan lebih dari yang kami kira. Dan jangan lupa bahwa kita berbicara tentang kesehatan kita, tetapi kita juga harus bertanya pada diri sendiri dalam kondisi kerja seperti apa pakaian itu diproduksi, dan bagaimana bahan kimia ini memengaruhi para pekerja di pabrik tempat pakaian itu diproduksi.
Gambar | KOMUnews, J Via | El Periódico Informasi lebih lanjut | Monster Kecil, Laporan Greenpeace tentang Peques dan Lainnya | 'Perbudakan' pakaian murah dari dua sudut pandang
