Kemarahan di Jerman untuk penggunaan rompi pasir sehingga anak-anak dengan ADHD tetap di kelas

Tampaknya dari abad terakhir, tetapi itu terjadi di beberapa sekolah dasar di Jerman pada abad ke-21. Sekitar 200 pusat di negara itu digunakan rompi diisi dengan antara 1,2 dan 6 kilogram pasir sehingga anak-anak dengan ADHD tetap diam di kelas dan, menurut pembelanya, dengan demikian meningkatkan konsentrasi.

Surat kabar Jerman Der Tagesspiegel melepaskan kontroversi dengan menerbitkan artikel tentang kontroversi ini rompi pasir, meskipun banyak yang mengatakan mereka "bekerja", telah menyebabkan kemarahan besar menganggapnya sebagai ukuran koersif yang menstigmatisasi anak-anak, yang mencegah gerakan bebas, dan yang paling penting, tidak ada bukti ilmiah tentang penggunaannya.

Terapi pasir

Rompi, yang Harganya antara 80 dan 170 euro, adalah produk dari merek Beluga Healthcare, dan merupakan bagian dari lini produknya "Terapi Pasir", bersama dengan produk-produk berisi pasir lainnya diindikasikan, seperti yang mereka katakan, untuk gangguan persepsi, defisit perhatian, demensia, koma vegetatif dan autisme.

"Mereka gelisah tentang kurangnya kesadaran tubuh," kata Silke Turley, direktur pelaksana perusahaan Beluga Healthcare yang memasarkan rompi itu. "Mereka mendistribusikan berat dan tekanan ke seluruh otot dan merangsang indera, yang menyebabkan peningkatan kinerja kognitif," Anda dapat membaca di situs web perusahaan.

Mereka juga menunjukkan bahwa terapi ini berhasil digunakan di Jerman, Austria, Swiss, Belanda dan Inggris untuk semakin banyak terapis, baik sebagai terapi independen atau sebagai suplemen terapi.

Di antara kelebihannya, mereka memastikan bahwa ini memungkinkan Anda untuk mengontrol gejala ADHD tanpa harus menggunakan obat-obatan atau perawatan kejiwaan.

Su Penggunaan sepenuhnya sukarela dan satu-satunya peringatan yang disertakan adalah itu Ini hanya dapat digunakan selama satu jam sehari.

Dampak dari kontroversi itu, telah memaksa merek untuk melakukannya mengeluarkan klarifikasi Di situs webnya, itu memastikan bahwa rompi mereka "mencapai hasil yang sangat baik pada anak-anak dengan gangguan persepsi perseptual" dan bahwa mereka ingin menghindari digunakan sebagai solusi ajaib. Mereka menunjukkan bahwa tidak semua anak yang "gelisah secara alami" membutuhkan rompi pasir.

Menstigmatisasi dan melumpuhkan

Ada orang tua yang benar-benar marah dengan penggunaannya yang membandingkannya metode penyiksaan:

"Akan lebih baik jika kita menghindari metode penyiksaan itu." Bagaimana Anda bisa memberi tahu seorang anak: "Anda sakit, dan sebagai hukuman, Anda harus mengenakan rompi ini penuh pasir, yang bukan hanya penderitaan fisik tetapi akan membuat Anda terlihat seperti orang idiot di depan anggota kelas yang lain"? Saya pikir beberapa orang telah kehilangan kewarasan mereka. "

Di sisi lain, seperti yang telah ia nyatakan kepada El País Cordula Lasner-Tietze, direktur Badan Perlindungan Anak Jerman menganggap bahwa “yang disebut rompi pasir mengenakan pembatasan fisik kebebasan anak, yang pada prinsipnya tidak boleh ditentukan oleh pedagog. Di sekolah harus ada dialog interprofesional untuk memastikan perkembangan anak yang benar ”.

Tidak ada bukti untuk merekomendasikan penggunaannya

Dokter anak Jerman juga menunjukkan kemarahan mereka atas rompi pasir. Hermann Josef Kahl, juru bicara dokter anak di Jerman, mencatat bahwa "tidak ada pangkalan medis untuk memastikan bahwa terapi ini mendukung konsentrasi pada anak-anak dengan hiperaktif, "dan bertepatan dengan beberapa orang tua yang menggunakannya "Ini adalah cara menstigmatisasi, mencoret anak sebagai masalah".

Dalam sebuah pernyataan itu menjelaskan bahwa hanya antara 3 dan 5% dari pasien hiperaktif membutuhkan perawatan.

“Banyak dari anak-anak lain yang tidak dapat berkonsentrasi, yang gelisah dan kesal di kelas, sama sekali belum belajar bagaimana beradaptasi dengan tuntutan kelas. Di banyak sekolah, ada terlalu banyak anak per kursus, atau ruang kelas terlalu kecil dan pendidik kelebihan beban dan tidak dapat mengurus kebutuhan masing-masing anak. ... mengenakan rompi tidak memecahkan masalah ini”.

Walaupun beberapa orang tua mengatakan bahwa anak-anak mereka bekerja, hal yang mendasar adalah itu kemanjurannya tidak terbukti secara ilmiah untuk perawatan anak-anak dengan ADHD. Dan kekhawatirannya bukan hanya tidak menghasilkan manfaat, tetapi juga stigmatisasi yang telah kita bicarakan sebelumnya, jika penggunaannya yang lama dapat merusak pertumbuhan dan perkembangan anak-anak.

Kami telah berkonsultasi dengan seorang ahli

Kami telah berkonsultasi dengan Manuel Antonio Fernández (@The Neuropediatra tentang penggunaan rompi pasir dan itu membuat kami jelas untuk memulai dengan:

"Kita harus jelas bahwa jenis-jenis produk ini bukan barang baru juga bukan kali pertama mereka muncul di pasar Eropa."

Dan berlanjut:

"Di Spanyol saya belum memiliki pengetahuan sampai saat ini bahwa sesuatu yang serupa telah dikomersialkan tetapi pada tahun 2010 kami dipresentasikan pada kongres neuropediatric internasional yang mengadakan lini pakaian yang sama di Berlin untuk anak-anak dengan masalah perkembangan saraf.

Seperti yang muncul sekarang, dari perusahaan Beluga Healthcare, yayasannya ada di terapi integrasi sensorik.

Dengan satu atau lain cara, dan bahkan jika mereka mengatakan di situs web mereka bahwa ada studi yang mereka lakukan dan pengalaman positif dengan penggunaannya, kebenarannya adalah bahwa Saat ini tidak ada studi ilmiah yang menganalisis kegunaan jenis pakaian atau perangkat ini".

Yang mengatakan, ingat pentingnya menjadi tidak memihak dan objektif dan kita tidak boleh kehilangan bagian utara atau jatuh ke dalam demagogi atau sensasionalisme murah mengkritik segala sesuatu tanpa secara serius menganalisis dan mengevaluasi.

"Tampaknya tidak masuk akal, dari sudut pandang etis (saya tidak tahu apakah legal), untuk menegaskan bahwa produk ini memperbaiki situasi anak-anak dengan ADHD jika tidak ada penelitian yang mendukungnya. Tetapi di sisi lain, tampaknya tidak masuk akal untuk membenci penggunaan dari produk-produk ini sebagai diskriminatif atau stigma, jika demikian, bisa juga kacamata yang saya pakai, penopang untuk seseorang dengan masalah mobilitas atau kursi roda untuk orang yang menderita stroke.

"Penggunaan produk adalah hal yang berbeda dari kegunaannya.. Rompi ini mungkin berguna atau tidak, yang harus dievaluasi dan diukur ... tetapi menentukan apakah penggunaannya dianggap negatif oleh anak-anak lain, misalnya, adalah sesuatu yang lain. "

Via | Negara
Di Bayi dan banyak lagi | Apakah ada atau tidak ada ADHD? Pendapat para ahli, "Sekarang yang mengkhawatirkan dan tidak ditoleransi adalah anak yang gelisah dan keluar": psikolog Marino Pérez membongkar ADHD