Berapa lama dianjurkan untuk memberikan ASI kepada bayi atau anak? Karena sampai beberapa tahun yang lalu dikatakan bahwa paling banyak pada 6 bulan, bahwa setelah itu susu seperti air dan tidak memberi makan, maka mulai dikatakan bahwa sampai tahun itu, susu kemudian diubah menjadi air, dan akhirnya minimum hingga dua tahun dan sampai ibu dan anak memutuskan, apa yang direkomendasikan oleh UNICEF, WHO, AEP, dll.
Sampai 2 tahun? Sudah ada orang yang berpikir itu berlebihan, tetapi semakin mudah melihat anak yang lebih besar mengambil ASI dari ibu mereka. Anak-anak 3, 4 tahun, dan ada hingga 6 tahun (dan lebih banyak), seperti halnya dengan Maha Al Musa, seorang wanita dari Australia yang menyusui putrinya yang berusia 6 tahun, bahkan di depan umum, dan juga tidak memvaksinasi dia karena dia mengatakan susunya memiliki "kekuatan khusus". Apakah ini normal? Apakah ini direkomendasikan? Apakah wanita ini gila? Mari kita bicarakan.
Rekomendasi resmi mengatakan ...
Badan-badan kesehatan mengatakan bahwa dianjurkan agar bayi disusui sesuai permintaan dan eksklusif hingga 6 bulan. Sejak saat itu, pemberian makanan pendamping dimulai dan bayi harus terus disusui, karena sampai tahun kehidupan dianggap bahwa ASI harus terus menjadi makanan utama. Begitu bayi berusia satu tahun, volume makanan harus lebih besar dari ASI, tetapi disarankan demikian terus menerima ASI selama setidaknya dua tahun, karena terus menerima sel-sel kekebalan (pertahanan), berbagai nutrisi, probiotik dan prebiotik, faktor-faktor yang membantu perkembangan dan pertumbuhan otak dan organ-organ lain, dll. Setelah dua tahun, disarankan agar mereka terus menyusui sampai ibu atau anak memutuskan untuk berhenti.
Jika kamu melihat, tidak ada yang maksimal. Tidak dikatakan "sampai ibu atau anak memutuskan untuk pergi, tetapi tidak pernah melebihi 5 tahun." Dikatakan bahwa sampai salah satu dari keduanya mengatakan "Saya tidak ingin lebih", dan saat ini sangat bervariasi karena kadang-kadang ibu yang memutuskan bahwa dia tidak ingin menyusui sementara waktu lain adalah anak yang memutuskan untuk meninggalkannya. , kadang-kadang pada 2 tahun, kadang-kadang pada 3, kadang-kadang pada 4, kadang-kadang pada 5, kadang-kadang pada 6, dan kadang-kadang, karena tidak pergi. Apakah ini berarti Anda tidak akan pernah meninggalkannya? Tidak. Pada titik tertentu Anda akan berhenti melakukannya, pada dasarnya karena seorang anak tidak hidup selamanya bersama ibunya (Ini membawa kita pada 30-35 tahun!) Dan karena meskipun sang ibu tidak mengatakan apa-apa, anak-anak sering menemukan cara lain untuk berhubungan dengan ibu mereka, untuk merasa nyaman dengannya dan menikmati kebersamaan dengannya, masa yang biasanya tiba kira-kira sebelum 10 tahun. Tetapi berhati-hatilah, saya tidak mengatakannya sebagai maksimum dalam rencana "maksimum 10 tahun", tetapi sebagai momen yang sangat tidak biasa.
Masuk Bayi dan banyak lagi kami pernah membicarakan hal ini dan kami tahu, melalui antropologi, itu Usia alami penyapihan manusia adalah antara 2,5 dan 7 tahun. Apakah ini berarti bahwa setelah 7 tahun sudah terlalu banyak? Yah tidak, saya ulangi, tidak ada yang disarankan maksimum. Itulah yang dikatakan antropologi melihat masa lalu. Tapi sekarang kita tidak di masa lalu, kita di masa sekarang, dan adat istiadat berubah, jadi sekarang angka-angka ini dapat bervariasi.
Tetapi apakah susu itu sudah menyusu?
Ya ampun! Kesalahan Pertanyaan yang salah Orang-orang sering bertanya-tanya tentang seberapa banyak mereka memberi makan atau berhenti memberi susu dan "para ahli" memikirkannya dengan mengatakan bahwa "tidak masuk akal, bahwa susu tidak memberi makan lagi." Untuk memulai masih lebih bermanfaat bagi gadis itu untuk minum susu ibunya daripada minum susu sapi. Apakah kita tidak memberi anak-anak kita 6 tahun dan lebih banyak susu sapi? Karena saya melakukannya. Jika saya mengambilnya, saya berusia 36 tahun! Saya minum susu dari sapi, ibu, yang tahu berapa tahun dia telah memberikan susu setelah melahirkan anaknya. Hal yang sama telah memberi susu selama 7 atau 8 tahun dan hei, itu belum berubah menjadi air! Karena saya tidak melihat dalam batu bata susu bahwa saya mengatakan sesuatu tentang "susu dari sapi yang telah diperah selama 2 tahun" atau "susu dari sapi yang telah diperah selama 5 tahun". Dalam yang terakhir, saya akan mengharapkan lebih banyak air susu, menurut teori ASI, dan itu akan lebih murah, tetapi ini tidak terjadi: susu tidak mengubah air, baik sapi, maupun wanita.
Tapi saya ulangi, pertanyaan yang salah. Seorang wanita yang menyusui putrinya yang berusia 6 tahun tidak melakukannya karena dia pikir ASInya lebih baik atau lebih buruk, dia melakukannya karena itu adalah hubungan yang telah Anda bangun dengan gadis itu dan mereka berkomunikasi dan saling mencintai dengan cara itu. Sekalipun susu tidak menyusu (feed), mereka akan terus melakukannya.
Tapi apakah ini normal? Apakah ini direkomendasikan?
Jika kita bandingkan dengan hari ini, itu tidak biasa. Jika kita membandingkannya dengan beberapa abad yang lalu, itu pasti normal. Jadi, seperti yang biasa saya katakan, normalitas tidak selalu mendefinisikan apa yang benar atau salah. Di negara kita, misalnya, adalah hal yang normal bagi para politisi untuk melakukan korupsi. Ada begitu banyak yang kita anggap normal, tetapi itu tidak berarti itu baik-baik saja.
Untuk pertanyaan apakah itu disarankan, saya meninggalkannya dalam "tidak ya, tidak, tidak sebaliknya." Seperti yang saya katakan, itu akan selalu lebih baik daripada minum susu sapi. Bahkan, akankah kita bertanya pada diri sendiri pertanyaan yang sama jika alih-alih menyusui, ibu minum susu dan memberikannya kepada putrinya dalam gelas setiap pagi? Karena kami pasti akan menerima itu jauh lebih baik. Mungkin yang menggertakkan adalah fakta melihat seorang gadis besar terperangkap di dada ibunya. Jadi kita tidak lagi berbicara tentang susu, tetapi tentang sifat buruknya, betapa buruknya, bagaimana hal itu dapat memengaruhi perkembangan seorang gadis seusia itu. Dalam hal itu kita harus bertanya pada diri sendiri beberapa pertanyaan: apakah itu memengaruhi dengan cara apa pun di tingkat otonomi? Apakah itu caranya dia harus mengelola masalah? Apakah dia tidak bisa menangani konflik di sekolah karena dia tidak memiliki tit ibunya?
Tentunya kita bisa menjawab pertanyaan pertama yang tidak berpengaruh padanya, karena seperti yang kita baca di Mirror, ibu ini menjelaskan hal itu dia menyusui untuk sementara waktu di malam hari dan kapan pun gadis itu bertanya, dan dia bilang dia suka karena "rasanya seperti permen." Artinya, gadis itu berfokus pada rasa daripada cinta ibu atau seberapa baik dia bersamanya. Tentunya dia menikmatinya, tentu saja, tetapi dia menjelaskannya seperti ini, itu dia suka bagaimana dia tahu. Pada yang kedua, kita pasti bisa menjelaskan bahwa dia memang memiliki cara lain untuk mengelola masalah yang terjadi pada ibu agar tenang. Dia adalah anak perempuan berusia 6 tahun dan itu membuatnya jauh lebih rasional dan mampu daripada anak laki-laki berusia 2 atau 3 tahun, jadi dia benar-benar memiliki lebih banyak leksikon dan lebih banyak kemampuan untuk berhubungan dengan ibu, ayahnya, atau siapa pun. Dan pada hari ketiga, ya, tentu dia bisa hidup tanpa dada ibunya di sekolah dan di mana saja.
Dan jika tidak demikian, jika dilihat bahwa dia adalah anak dengan masalah adaptasi, otonomi dan hubungan, maka akan perlu untuk bekerja dengan gadis itu, dengan ibu, dengan ayah dan dengan lingkungan secara umum, karena kemudian fakta menghisap sebentar di malam hari menjadi hal yang sekunder dan kita harus mencari masalah sebenarnya, yang pasti menjadi masalah yang jauh lebih besar dan lebih penting di mana gayung dada menjadi anekdot.
Jadi meskipun tidak biasa, tidak tampak memalukan atau tidak direkomendasikan. Mereka hanyalah seorang ibu dan putrinya yang mengikuti hubungan yang dimulai 6 tahun lalu. Tentunya sejak dia lahir, ibunya memberinya banyak ciuman, dan sekarang dia masih melakukannya. Tentunya ketika dia lahir dia memberi pelukan dan sekarang dia melakukannya juga. Tentunya dia mengatakan padanya betapa dia mencintainya dan sekarang dia juga mencintainya. Dalam pengertian ini, tidak ada perbedaan. Dia menyusui dan masih memberikannya, apalagi, sampai gadis itu (karena sang ibu tampaknya tidak pergi) memutuskan untuk pergi. Dan ketika dia meninggalkannya, itu pasti karena tekanan dari luar, karena anak-anak lain akan memanggilnya "Baby!", Karena mereka akan menertawakannya, karena mereka akan mengejeknya. Kemudian dia akan mengatakan bahwa dia tidak ingin lagi dan lagi yang akan terpenuhi bahwa kadang-kadang seseorang tidak memiliki masalah, tetapi orang lain yang sedikit toleran terhadap perbedaan.
Tetapi jika dia mengatakan susunya memiliki kekuatan!
Sudah Di sana wanita ini harus diberi sedikit informasi, karena dia mengatakan dia tidak perlu memvaksinasi putrinya karena ASInya memiliki kekuatan. Jika ASI mereka memiliki kekuatan, seperti yang dimiliki wanita berabad-abad lalu, yang sedang menyusui dan yang anak-anaknya sekarat karena penyakit yang dicegah oleh vaksin saat ini, mereka juga memilikinya. Tapi tidak anak-anak mereka sekarat dan anak-anak hari ini hidup berkat kebersihan dan berkat vaksin, karena seberapa banyak kebersihan yang kita miliki saat ini, jika anak Anda menangkap virus yang berisiko mengalami masa yang sangat buruk.
ASI memiliki banyak khasiat dan melindungi bayi dari banyak patogen, tetapi Ia tidak memiliki kekuatan super. Kita tahu bahwa anak yang disusui memiliki risiko infeksi yang lebih kecil, bahwa dalam kasus sakit, penyakitnya berlangsung kurang dari hari, daripada dalam kasus masuk, masa inap berlangsung lebih singkat ... tetapi seperti yang kami katakan beberapa hari lalu, mereka tidak benar-benar keuntungan, tetapi normal Yang terjadi adalah kebalikannya, bahwa anak-anak yang menggunakan botol memiliki rata-rata lebih banyak infeksi, jika mereka sakit mereka membutuhkan waktu lebih lama untuk sembuh dan jika masuk, rumah sakit akan bertahan lebih lama.
ASI melanjutkan pekerjaan yang dilakukan oleh plasenta di dalam, memberikan pertahanan, tetapi itu tidak berarti bahwa itu dapat menyelamatkan anak-anak dari menangkap penyakit besar apa pun. Apakah Anda tidak memiliki anak yang disusui karena infeksi, bronkitis, dan pilek? Nah, jika mereka menangkap virus ini, bagaimana bisa mereka tidak tertular campak, rubella, difteri, meningitis atau polio, untuk memberikan beberapa contoh? Tidak ada yang melindungi terhadapnya di luar vaksin, jadi, seperti yang saya katakan, Anda harus meninjau informasi yang Anda terima dan baca, karena Anda salah.
Meringkas
Tidak biasa melihat ibu yang menyusui anak laki-laki dan perempuan mereka yang berusia 6 atau lebih, tetapi ada, dan karenanya harus ada lebih atau kurang masalah di tingkat hubungan dengan ibu atau dengan orang lain. Faktanya, jika semuanya berjalan dengan baik, jika ada rasa hormat di antara mereka dan mereka meninggalkan ruang untuk menjadi diri mereka sendiri, makhluk individual (apa yang harus terjadi dalam hubungan ibu-anak atau ayah-anak), saya melihat gadis ini lebih cenderung lebih mandiri daripada anak-anak lain pada usia yang sama yang ibunya, tanpa menyusui, bisa lebih "helikopter" (selalu terbang di atas anak-anak kecil mereka sehingga tidak ada yang terjadi pada mereka) atau lebih protektif.
Kesimpulannya kemudian, pada tingkat makanan, itu masih merupakan makanan yang baik dan lebih baik dari susu sapi. Pada level emosional, hanya saja satu lagi cara untuk berhubungan dengan ibumu, untuk menambah ciuman, tawa, pelukan, tangisan, dialog, diskusi, permainan, dan ciuman. Satu-satunya masalah adalah "apa yang akan mereka katakan" dan kemudian masalahnya bukan selalu dari ibu dan gadis itu, tetapi dari mereka yang akan mengatakan apa yang akan mereka katakan.
