Dilihat oleh laporan 'Keadilan Spanyol terhadap pelecehan seksual anak di lingkungan keluarga', dapat dikatakan demikian ketika anak-anak berada dalam situasi ini, mereka tidak menemukan perlindungan yang memadai.
Alasannya: Meragukan kredibilitas korban (berdasarkan usia mudanya), investigasi yang tertunda, atau mengajukan kasus. Saya percaya bahwa masyarakat mana pun harus merawat anak-anak dengan cermat, dan ini termasuk menawarkan kepada mereka jaminan yang cukup bahwa mereka tidak akan menderita kerusakan lagi.
Dan apa yang didapat beberapa anak kecil ketika mereka melakukan pelecehan seksual terhadap mereka? ketidakpercayaan orang dewasa, dan kinerja administrasi yang sangat lambat. Ini bukan pertama kalinya kami berbicara tentang pelecehan seksual anak di bawah umur, dan ketika kami menjelaskan apa 'tujuh langkah untuk melindungi anak-anak', sudah cukup jelas (saya pikir) bahwa anak kecil biasanya tidak mengarang cerita tentang seseorang yang melecehkan mereka. Jadi mitos ini harus sudah diberantas dari masyarakat, media dan administrasi publik.
Kasus-kasus dan catatan yang dianalisis mengkonfirmasi bahwa di Spanyol standar internasional untuk perlindungan anak-anak di bidang Administrasi Kehakiman tidak diterapkan dan mendesak untuk meninjau kembali peraturan dan praktik peradilan.
Dalam serangkaian kasus yang dianalisis, menjadi jelas bahwa, mengingat sulitnya membuktikan fakta-fakta dalam kasus-kasus ini, karena antara lain karena usia para korban yang masih muda, Administrasi Peradilan cenderung untuk mengajukan kasus-kasus tersebut tanpa cukup dan rajin menyelidiki kasus-kasus tersebut., meninggalkan mereka dalam situasi serius kurangnya perlindungan dan risiko.
Laporan tersebut telah mendeteksi hambatan awal: baik anak maupun orang tua yang mengecam tidak dapat dipercaya oleh hakim, jaksa dan pengacara, yang sering mengklaim kurangnya kredibilitas para korban atau bahwa mereka dimanipulasi
Usia muda harus a insentif untuk mengklarifikasi fakta, bukan hambatan tambahan. Seorang anak tidak dapat diminta untuk mengekspresikan dirinya sebagai orang dewasa untuk dapat membuktikan fakta yang berkaitan, yang diperlukan adalah bahwa Negara memberlakukan semua cara dan tindakan pencegahan maksimum untuk mengklarifikasi fakta dan melindungi anak, tetapi apa yang telah kita lihat adalah bahwa mengingat sulitnya membuktikan peristiwa serius seperti itu , para hakim lebih memilih untuk mengajukan penyebabnya.
Sistem peradilan yang memiliki kekurangan
Profesional yang terlibat dalam proses peradilan kasus pelecehan seksual anak tidak terspesialisasi, sebagian karena hakim investigasi, tim psikososial, pengacara forensik, tidak diharuskan untuk berspesialisasi.
Tetapi kurangnya pelatihan dapat memiliki dampak besar ketika datang untuk mempromosikan penelitian, menilai bukti dan memutuskan file kasus.
Yang mengkhawatirkan kekurangan terdeteksi dalam semua kasus ketika menentukan kepentingan terbaik anak dan kurangnya kecepatan dalam proses. Selain itu, di ranah sipil, langkah-langkah diambil pada tahanan dan tahanan dan kunjungan, kadang-kadang ketika proses pidana dibuka untuk dugaan pelecehan seksual, tanpa memperhitungkan kemungkinan pelanggaran atau risiko bagi anak-anak.
Rekomendasi untuk dipertimbangkan
Persetujuan a peraturan yang mengakui dan mempromosikan secara tegas hak anak-anak dalam proses peradilan.
Amankan persiapan dan spesialisasi yang memadai para profesional dan metodologi yang tepat.
Jaminan saran dan informasi khusus kepada perwakilan hukum anak-anak yang melaporkan kasus pelecehan anak.
Setel langkah-langkah perlindungan yudisial sehingga agresi tidak terulang.
Jaminan maksimum prioritas dalam penyelidikan peradilan kejahatan ini.
Banyak dari rekomendasi ini dimasukkan dalam Petunjuk tentang pelecehan seksual dan eksploitasi seksual anak dan pornografi anak, yang disetujui oleh Uni Eropa pada akhir 2011 dan bahwa semua Negara Anggota harus menerapkan sebelum akhir 2013
