Beberapa hari yang lalu kami melihat bahwa lebih dari setengah kakek-nenek merawat cucu-cucu mereka hampir setiap hari, yang dalam banyak dari mereka menyebabkan perasaan sedih dan kewalahan. Kakek-nenek juga merasa terbiasa ketika mempertimbangkan bahwa anak-anak mereka mendelegasikan lebih dari pendidikan dan perawatan anak-anak mereka.
Artinya, apa yang seharusnya menjadi "bantuan" menjadi tanggung jawab total. Apa yang paling menarik perhatian saya dalam laporan yang menawarkan data ini (disiapkan oleh Yayasan Ketergantungan Narkoba dan Pekerjaan Sosial Caja Madrid) adalah bahwa dalam banyak kasus persepsi kesedihan terkait dengan kelas sosial: untuk sumber daya ekonomi yang lebih sedikit, lebih sedikit kemungkinan bantuan eksternal (merekrut kanguru, pembibitan ...) dan, karenanya, lebih bergantung pada kakek nenek.
Kakek dan nenek Spanyol telah menjadi "pengganti" bagi banyak kekurangan sosial, terutama bagi keluarga kelas menengah ke bawah yang tidak memiliki akses ke sumber daya pendukung untuk perawatan anak-anak kecil dan di mana kedua orang tua Mereka perlu bekerja.
Ini berarti bahwa, mengingat keadaan keluarga, gaji ayah dan ibu diperlukan untuk bertahan hidup (bahkan, saya bayangkan, dalam banyak kasus justru membantu kakek-nenek secara finansial), dengan opsi untuk meminta cuti atau cuti bekerja untuk merawat anak-anak secara pribadi tidak dapat direnungkan.
Dalam kasus salah satu dari dua orang tua tanpa pekerjaan, diasumsikan bahwa ini akan menjadi orang yang mengasuh anak-anak. Tetapi jika keduanya berhasil, kakek-nenek menjadi bertanggung jawab atas anak-anak.
Situasi paling ekstrim ditemukan di Internet keluarga terpaksa meninggalkan rumah dan kembali ke rumah kakek-nenek, jalan kembali yang terjadi setelah beberapa situasi pengangguran berkepanjangan dan / atau perceraian atau perpisahan. Menghadapi situasi yang rumit ini, kakek atau nenek mana yang tidak mau menawarkan bantuannya kepada anak-anak, mengurus cucu-cucu mereka apa yang dibutuhkan dan bahkan membantu keuangan anak-anak jika mereka membutuhkannya dan sesuai kemampuan mereka.
Apa pilihan lain yang dimiliki keluarga tanpa sumber daya?
Mari masuk dalam situasi keluarga dengan sedikit sumber daya yang perlu bekerja. Memasuki pembibitan umum tidak selalu mudah, atau gratis. Bukankah seharusnya keluarga-keluarga ini dapat mengakses tempat-tempat Pendidikan Bayi untuk anak-anak mereka, mempunyai bantuan keuangan untuk menghindari keharusan meninggalkan pekerjaan mereka atau membebani kakek-nenek dengan tanggung jawab seperti itu?
Apakah korban ibu lagi akan menghilangkan masalah ini sama sekali? Siapa yang paling diuntungkan dengan menciptakan lebih banyak tempat TK? Atau akan lebih baik bagi anak-anak untuk bersama kakek-nenek, merasakan apa yang mereka rasakan, apakah ada tempat penitipan anak atau tidak?
Jelas bahwa menciptakan lebih banyak tempat umum di Pendidikan Anak Usia Dini bukanlah obat mujarab yang memecahkan semua kejahatan dan kekurangan dalam masyarakat kita terkait dengan pengasuhan anak dan pekerjaan serta konsiliasi keluarga. Tetapi jika dalam situasi apa pun saya percaya bahwa kemungkinan harus dipertimbangkan secara serius, itu adalah dalam kasus keluarga-keluarga ini tanpa sumber daya.
Risiko dan manfaat pergi ke tempat penitipan anak tidak sama untuk semua anak, dan kami telah melihat bahwa yang terbaik adalah untuk anak-anak dari keluarga tertentu dalam situasi yang kurang beruntung. AEP mencatat bahwa penitipan anak mungkin menjadi pilihan terbaik bagi banyak keluarga (karena tidak ada sistem perawatan alternatif). Apakah kakek nenek merupakan "sistem perawatan alternatif" yang dapat diterima? Ternyata, tidak selalu, baik untuk anak-anak, atau demi kakek-nenek. Kami akan kembali tentang hal ini.
Singkatnya, laporan tersebut “Kakek dan nenek ... untuk semuanya. Persepsi tentang pendidikan dan perawatan cucu ”menawarkan banyak hal kepada kita topik menarik untuk direfleksikan, untuk melihat kenyataan lain yang tidak indah dari banyak sudut pandang.
