Mencari informasi untuk menulis dua entri tentang vaksin yang ditawarkan kemarin dan sehari sebelum kemarin saya ingin memasuki situs liga untuk kebebasan vaksinasi, yang belum pernah saya masukkan dan di mana saya berharap menemukan halaman yang sarat dengan informasi dan berita, baik untuk dan menentang vaksin, menawarkan semua data yang mungkin sehingga orang tua, mengetahui semua informasi, membuat keputusan, seperti yang mereka katakan, gratis.
Dia berharap dapat menemukan berita tentang wabah campak baru-baru ini, tentang kematian pemuda Andalusia dan tentang apa yang terjadi di Prancis, seperti dia berharap menemukan berita dan data tentang autisme, merkuri, papilloma dan topik lain yang sering disebutkan oleh Mereka tidak setuju dengan vaksin.
Saya berharap untuk menemukan semua ini karena ketika sebuah liga yang disebut "untuk kebebasan vaksinasi" dibuat, saya mengerti bahwa yang dimaksudkannya adalah menjadi sumber informasi yang andal dan kristalin, dengan semua pro dan kontra dari vaksinasi anak-anak untuk dipecahkan, tepatnya, apa yang mereka kritik, kebohongan teoretis, dan manipulasi orang-orang yang menganjurkan vaksinasi semua warga negara yang mungkin.
Kejutan saya datang ketika Saya tidak melihatnya (sial) berita tentang campak atau penyebutan tunas yang muncul.
Hanya berita tentang efek samping, kasus reaksi yang terisolasi, alasan untuk tidak tertular flu, dll. Maaf, tetapi bagi saya ini tidak mempromosikan vaksinasi gratis, tetapi mempromosikan non-vaksinasi dengan menawarkan informasi parsial. Tidak masuk akal untuk mengeluh bahwa kita semua yang memvaksinasi anak-anak kita hidup tertipu jika mereka kemudian menipu dengan tidak memberikan semua data yang mungkin..
Ya saya bisa melihat di sudut halaman sebuah tautan ke sebuah laporan di mana mereka berbicara tentang campak, yang berjudul "Laporan Campak", yang memberi saya beberapa ilusi untuk melihatnya (karena saya pikir "ah, lihat, disalahpahami, di sini mereka meletakkan segalanya" ), tapi itu menunjukkan saya tidak ada hubungannya dengan apa yang saya harapkan dan itu juga berasal dari Desember tahun lalu.
Ini adalah laporan yang mencoba meyakinkan keluarga yang belum divaksinasi campak dengan menafsirkan grafik dan data, sesuka mereka (karena grafik yang ditampilkan menunjukkan bahwa vaksinasi telah efektif dalam mengendalikan penyakit) , dan banyak berfokus pada kematian campak (yang kami katakan kemarin bahwa ada beberapa di dunia pertama) dan banyak juga yang mendiskreditkan vaksin.
Jika Anda melihat tabelnya, vaksin mulai diletakkan pada awal tahun 80-an. Seperti yang kita ketahui, dengan vaksin tidak hanya kejadiannya tidak berkurang, tetapi meningkat, dan itu diamati dalam dua puncak tinggi yang besar. Yang mengatakan itu tampaknya benar, namun, seperti yang dikatakan Carlos González dalam bukunya "In Defense of Vaksin", dan yang pasti semua orang mengamatinya, kecenderungan terakhirnya adalah mencapai morbiditas hampir "0", ketika sebelum vaksin hanya menghasilkan osilasi yang mempertahankan penyakit dalam rata-rata sekitar 8.000 kasus yang dilaporkan setiap tahun.
Paku, yang anti-vaksin dimaksudkan untuk menunjukkan sebagai efek samping dari vaksin, tidak bisa seperti itu, karena pada saat vaksin campak diperkenalkan, anak-anak pada usia tertentu mulai divaksinasi, tetapi tidak semua anak divaksinasi dari negara itu sekaligus. Sebenarnya Cakupan vaksin saat puncak pertama terjadi hampir 50%, ketika puncak kedua terjadi, itu adalah 80% (semakin banyak vaksin harus ada lebih banyak morbiditas, jika kita percaya apa yang dikatakan vaksin) dan mengatakan cakupannya terus meningkat ketika morbiditas turun dan turun.
Jadi, mengapa puncaknya? Ya, tentu saja pada awal kampanye vaksinasi, kampanye informasi juga dimulai untuk para profesional kesehatan: vaksin campak muncul, kami akan melindungi anak-anak dari penyakit ini, ketika Anda melihat suatu kasus Anda harus menyatakannya, dll. Mungkin banyak dokter yang tidak menyatakan penyakit itu karena "Saya biasanya tidak melakukannya", "Saya melihat begitu banyak anak yang saya lupakan" atau "Saya pikir tidak penting untuk melakukannya", mereka mulai mendeklarasikan semua kasus yang melalui konsultasi dan karenanya keduanya meningkatkan puncak.
Bagaimanapun, seperti yang saya katakan, jelas bahwa penyakit mulai dikendalikan sebagai hasil vaksinasi, jadi jika kemarahan saya ketika melihat data penyakit yang muncul sudah dikapitalisasi, bayangkan level apa yang dicapai jika saya melihat “laporan” campak ”yang mencoba meyakinkan keluarga yang tidak memvaksinasi dan yang mengatakan "Juga jelas bahwa tidak ada satu penglihatan atau satu cara tunggal untuk memahami dan menafsirkan berbagai hal, apakah itu cara memahami penyakit atau cara menafsirkan data epidemiologis", yang merupakan cara untuk mengatakan ya, bahwa grafiknya jelas, tetapi kami menafsirkannya karena kami ingin mengekstraksi argumen yang menguntungkan kita.
Untuk berjaga-jaga jika halaman tersebut kurang diperbarui, saya memutuskan untuk masuk ke forum, karena pengguna biasanya lebih aktif daripada pengguna. webmaster dan kejutan kedua saya adalah itu Ini adalah forum yang sangat minoritas, dengan hampir tidak ada partisipasi, yang berbicara sangat sedikit tentang wabah campak dan bahwa sedikit yang mereka bicarakan tidak memiliki kaki atau kepala..
Jika sebelum saya jelas bahwa anak-anak saya harus divaksinasi, setelah memasuki situs web yang seharusnya meyakinkan saya untuk tidak melakukannya, saya masih lebih jelas bahwa saya ingin memvaksinasi anak-anak saya dan bahwa semua anak harus mendapatkan vaksinasi untuk vaksin yang ditawarkan oleh negara.
