Itu bukan konsep baru. 'Antinatalisme' lahir pada abad kesembilan belas sebagai arus yang menyatakan bahwa memiliki anak kandung adalah tidak etis, dan tampaknya sekarang kembali untuk menjadi pusat perhatian di kalangan anak muda yang menentang untuk membawa lebih banyak anak ke dunia.
Di antara penyebab yang ditunjukkan oleh para pembela HAM: dunia yang kelebihan penduduk di mana ada kekurangan air dan makanan bagi banyak orang, di mana kita menghancurkan lingkungan dan di mana kita tidak berhenti mengkonsumsi semakin banyak sumber daya.
Tetapi ada lebih banyak di belakang.
Idenya: tidak membawa anak ke dunia
Sedikit lebih dari sebulan yang lalu kami memberi tahu Anda tentang krisis demografis yang dialami negara kita: menurut data terbaru dari INE, pada 2018 jumlah kelahiran terendah telah dicatat sejak ada catatan pada 1941.
Dan sementara hilangnya populasi secara alami, terkejut bertemu kebangkitan sebuah arus, yang disebut antinatalisme, yang justru menganjurkan tidak membawa anak-anak ke dunia.
Memang benar bahwa itu belum tersebar luas, tetapi tampaknya itu sedang mendapatkan kekuatan (terutama di kalangan anak muda) dan kami berpikir bahwa kami tidak boleh membencinya dan memahaminya.
Dan kami melakukannya sekarang, beberapa hari setelah Raphael Samuel, seorang pria India berusia 27 tahun, mengecam orang tuanya "untuk membawanya ke dunia tanpa persetujuanmu."
Dalam Magnet "Aku tidak memilih untuk dilahirkan": pria yang ingin mencela orang tuanya karena telah membawanya ke dunia Dia mengatakan di jejaring sosial bahwa dia bahagia dan bahwa dia memiliki hubungan yang baik dengan orang tuanya, tetapi dia yakin dia dipertimbangkan "kegembiraan dan kesenanganmu" Tidak tahu apakah dia ingin dilahirkan.
Antinatalisme: sebuah ideologi dengan sejarah
Meskipun tampaknya ide-ide anti-Natalisme baru, kebenarannya adalah bahwa mereka sudah berada di kepala pemikir seperti Homer, dan diselamatkan pada abad kesembilan belas oleh filsuf Schopenhauer. Saat ini, perwakilan tertinggi adalah David Benatar, seorang profesor di Universitas Cape Town, yang membela kelahiran nol untuk memastikan bahwa Bumi berada pada tingkat optimal.
Refleksi ini dan lainnya termasuk dalam bukunya 'Lebih baik tidak pernah ada', yang merupakan sesuatu seperti teks pendiri gerakan menentang kelahiran.
Di MagnetAntinatalism telah kembali: argumen dari mereka yang menganjurkan berhenti mereproduksi kitaAlasan etis, demografis, dan sosial
Foto: Facebook Raphael Samuel Arus lahir dimotivasi oleh alasan demografis (populasi besar dengan sedikit sumber daya), tetapi seiring waktu pembela mereka (kebanyakan muda) telah menambahkan alasan etis, sosial dan demografis. Artinya, kita berbicara tentang argumen lingkungan, menghindari rasa sakit orang lain atau bahwa setiap wanita memutuskan apa yang ingin dia lakukan dengan tubuhnya, bukannya dipaksakan.
Namun selain etika demografis, Anti-Natalis juga membela etika individu, karena siapa yang berada dalam posisi untuk memastikan kehidupan anak mereka yang baik?
Ini bisa menjadi beberapa alasan mengapa arus ini mendapatkan pengikut, yang bahkan menggunakan sterilisasi untuk memastikan bahwa mereka tidak akan memiliki keturunan.
Tetapi ada lebih banyak penjelasan sehingga masyarakat tidak memiliki keturunan, seperti masalah ekonomi yang mencekik sebagian besar perempuan: masalah pekerjaan dan rekonsiliasi keluarga, upah rendah, ketidakamanan pekerjaan ...
Untuk saat ini, sebagian besar Penduduk memandang dengan skeptis apa arti 'antinatalisme', bagi seseorang untuk memberi tahu kami apakah kami harus bereproduksi atau tidak, tetapi mungkin akan lebih baik jika tidak menurunkan penjaga sama sekali.
Benatar sendiri mengakui bahwa sangat tidak mungkin orang memutuskan untuk tidak bereproduksi tetapi bersikeras bahwa setidaknya orang tua harus bertanggung jawab dan tidak memiliki anak lebih banyak daripada yang dapat mereka hasilkan.
Apa yang Anda pikirkan tentang semua ini?
Foto | iStock
Lebih Baik Tidak Pernah Ada: Bahaya Datang Menjadi Ada
Hari ini di Amazon dengan harga € 26
