Sebuah pengadilan di Seville telah memvonis dokter untuk mengganti rugi 15.000 euro untuk seorang wanita yang hamil membawa IUD, menuduh bahwa dia belum memberinya informasi lengkap tentang risiko itu.
Setelah kelahiran anak pertamanya, pasien pergi ke kantor dokter untuk menghindari kehamilan baru dan ia merekomendasikan penempatan alat kontrasepsi (IUD) sebagai metode kontrasepsi.
Itu diimplementasikan pada 14 Juni 2002 tanpa pemohon menandatangani dokumen persetujuan. Pasien harus pergi ke bulan berikutnya untuk melakukan ultrasound untuk memeriksa penempatan yang benar tetapi tidak melakukannya ketika sedang menstruasi. Bulan berikutnya dokter sedang berlibur dan itu tidak bisa dilakukan. IUD tampaknya telah pindah ke rongga perut dan, tiga bulan setelah penempatan, wanita itu hamil lagi.
Hukuman tersebut termasuk sebagai penyebab kehamilan sehingga wanita tersebut tidak mengikuti rekomendasi untuk menggunakan metode kontrasepsi lain selama bulan-bulan pertama, sehingga dalam hal ini tidak ada tuduhan kelalaian medis, namun jika Anda mengutuk dokter untuk memberikan kompensasi kepada pasien karena tidak menjelaskan risikonya yang bisa berasal dari intervensi.
Ketika peristiwa itu terjadi, hukum informed consent belum berlaku (yang mengharuskan dokter untuk menjelaskan dan menyajikan dokumen kepada pasien yang mungkin atau mungkin tidak menerima tindakan medis dan, jika demikian, harus menandatanganinya untuk mengkonfirmasi bahwa risikonya telah dijelaskan dan dia menerimanya), tetapi dianggap bahwa dokter seharusnya memberikan informasi tentang AKDR secara verbal karena dipahami bahwa, jika dia tahu, wanita itu dapat memutuskan untuk tidak menjalani tindakan medis.
Kemungkinan IUD bermigrasi ke daerah perut rendah, khususnya sekitar 0,87-1,6 kali dalam setiap seribu kasus. Efektivitas IUD juga 98-99%, sehingga risiko selalu ada.
Meski begitu, pengadilan memahami bahwa belum diberitahu, wanita itu tidak bisa menilai keputusan untuk menyerahkan atau tidak intervensi.
Untungnya hari ini banyak dokter menawarkan lebih banyak informasi dan persetujuan untuk ditandatangani oleh pasien. Namun, masih ada kasus di mana ini tidak terjadi dan kadang-kadang kalimat seperti ini diperlukan untuk menegaskan hak pasien untuk mengetahui apa yang akan mereka lakukan dan risiko apa yang ditimbulkannya.
