Tuntutan yang disebut "kelahiran salah" atau kelahiran salah atau tidak adil Mereka muncul di tahun 70-an di AS, ketika praktik diagnosis prenatal meningkat dan ketika undang-undang mulai memungkinkan penghentian kehamilan secara sukarela. Dalam klaim ini, orang tua bertanya kompensasi karena tidak memiliki informasi yang cukup dan tidak bisa menggunakan haknya untuk aborsi.
Tuntutan itu diperluas ke negara-negara seperti Jerman, Spanyol atau Prancis. Dalam yang terakhir, dengan demonstrasi warga terlibat. Lebih dari 200 orang tua dari orang-orang cacat berkumpul di depan Gedung Pengadilan pada bulan November 2001 untuk memprotes tersinggung oleh putusan Pengadilan Kasasi yang telah mengkonfirmasi klaim untuk kehidupan yang salah: kompensasi kepada anak untuk menderita malformasi. Akhirnya dilarang di Perancis tuntutan ini.
Kontroversi telah muncul lagi, kali ini di Spanyol karena beberapa orang tua telah meminta kompensasi dari jenis ini karena putrinya lahir tanpa lengan dan tangan kanan ketika mereka diyakinkan bahwa janin secara fisik "sempurna." Dokter telah melihat di ultrasound sebuah tungkai yang tidak ada. Malformasi itu bukan karena kelalaian medis, tetapi orang tua mengerti bahwa mereka memiliki hak untuk mendapatkan kompensasi karena mereka tidak diberi informasi yang memadai tentang status anak mereka dan wanita itu kehilangan kekuatan untuk memutuskan apakah dia ingin membatalkan atau tidak, karena memungkinkan hukum dalam kasus malformasi janin sebelum 22 minggu.
Mereka telah ditolak kompensasi, mengklaim itu USG tidak selalu dapat diandalkan, tetapi mereka telah mengajukan banding ke Mahkamah Agung dan meminta 180.000 euro kepada dokter dan klinik.
Situasi kontroversial di mana ada yang mengundang saya ke 9 refleksi:
- Ada saat-saat buruk untuk akal sehat. Ada orang tua yang tidak ingin memiliki anak tanpa lengan dan lainnya yang ingin anak mereka mewarisi ketulian mereka dan tidak sehat secara auditori. Dunia orang gila!
- ¿Ada risiko 0 dalam hidup? Tidak, itu tidak ada walaupun kami menyewa ribuan asuransi. Apa yang dicapai tuntutan hukum ini adalah memaksa kedokteran menjadi sangat defensif, yang berakibat merugikan semua orang.
- Apakah ini tidak populer disebut eugenisme, yaitu, untuk menghilangkan orang-orang yang dianggap "orang bodoh" oleh masyarakat? Jika Nazi melakukannya, itu buruk dan jika dilindungi oleh hukum, bukan?
- Suami saya yang telah membaca berita itu juga bertanya-tanya: Jika putra kami kehilangan lengannya pada 10 atau 20 tahun, akankah dia bunuh diri? Apakah Anda meminta kami untuk membunuhnya? Mengapa tidak membiarkannya dilahirkan?
- ¿Apa itu kehidupan?? Untuk dilahirkan, punya hipotek dan mati dalam "normal" yang ditandai oleh setiap momen sejarah atau sesuatu yang lain?
- Bukankah hidup masuk akal tanpa anggota tubuh atau dengan lebih banyak kromosom?
- Jutaan orang yang kecanduan narkoba, alkohol, Prozac, dll. Bukankah mereka juga memiliki kehidupan yang "tidak sah"?
- Apa itu anak yang "sempurna"?
- Dan yang pertama dan terpenting:apa yang orang tua "sempurna"?
Berapa banyak pertanyaan dan berapa banyak kemungkinan jawaban.
Beberapa jawaban ada di pos lain ini dengan video kisah seorang ayah Australia dan putranya dengan cerebral palsy. Itu berjudul "Can" dan dibutuhkan sapu tangan untuk melihatnya dan banyak nyali untuk melakukan tes hati nurani. Semoga beruntung
