Apakah Anda tahu isu-isu di mana studi yang keluar selalu mencapai kesimpulan yang kontradiktif? Nah, subjek bayi yang berasal dari bokong adalah salah satunya. Jika bayi tiba pada saat persalinan dalam posisi itu karena versi cephalic belum dibuat (saya ingat di sini video tentang bagaimana mereka mengubah bayi dari luar), para profesional harus memutuskan bagaimana menghadiri persalinan, dan kami berdua membaca untuk Profesional menjelaskan bahwa pilihan teraman adalah dilahirkan secara alami ketika kita membaca untuk profesional (atau studi, dalam kedua kasus) yang mengatakan sebaliknya, bahwa operasi caesar lebih aman.
Salah satu penelitian terbaru dalam hal ini diposisikan pada pilihan kedua, karena setelah membandingkan data kematian bayi yang berasal dari bokong, mereka menyimpulkan bahwa Operasi caesar adalah pilihan teraman dalam kasus-kasus itu. Sekarang, hasilnya, seperti biasa, memerlukan refleksi lebih lanjut, dan itulah yang akan kita lakukan selanjutnya.
Data Studi
Para peneliti di Universitas Amsterdam ingin tahu opsi mana yang tampak lebih aman dalam kelahiran sungsang, yang mencapai 4% dari semua kelahiran. Untuk mencapai kesimpulan, mereka menganalisis data dari 58.320 wanita yang melahirkan bayi yang naik podium antara 1999 dan 2007.
Ketika menganalisis cerita, mereka melihat bahwa seiring berlalunya tahun, persentase bayi yang baru lahir melalui operasi caesar meningkat, dari 24% kelahiran di awal hingga 60% di akhir periode. Peningkatan pada C-section ini menghasilkan penurunan angka kematian, sejak awal ada 1,3 kematian per 1.000 kelahiran sungsang dan pada akhirnya 0,7, mengurangi angka hampir setengahnya. Ketika mengamati perbedaan antara persalinan pervaginam dari awal dengan yang terakhir, data berubah dari 1,7 kematian per 1.000 menjadi 1,6, menjadi perbedaan yang tidak signifikan.
Oleh karena itu, para peneliti menyimpulkan bahwa Operasi caesar adalah metode yang lebih aman ketika menghadiri persalinan ini dan mereka menghitung bahwa untuk setiap 338 operasi caesar, nyawa seorang bayi diselamatkan.
Ketika memberikan alasan, mereka tidak dapat mengidentifikasi faktor-faktor terkait kehamilan yang meningkatkan risiko kematian bayi selama persalinan pervaginam. Artinya, mereka tahu bahwa, menurut data, persalinan pervaginam tampaknya lebih berisiko, tetapi mereka tidak tahu kenapa.
Tetapi di Kanada, beberapa tahun yang lalu, mereka mengatakan sebaliknya
Kami membicarakannya pada saat itu, dan sekitar 5 tahun yang lalu. Di Kanada, melihat bahwa sebagian besar kelahiran sungsang berakhir dengan operasi caesar, mereka memutuskan untuk melakukan tindakan, mengetahui bahwa banyak ibu akan memilih persalinan pervaginam dan mengetahui bahwa dalam banyak kasus itu adalah pilihan yang aman. Mereka melihat bahwa salah satu kendala yang dimiliki oleh para profesional kesehatan adalah itu mereka tidak tahu cara menghadiri persalinan secara podic dan mulai pelatihan untuk mengatasi masalah ini.
Adalah logis, bagaimana kelahiran sungsang akan berhasil jika siapa pun yang hadir tidak pernah melakukannya? Jelas bahwa itu akan berakhir dengan operasi caesar. Pertanyaannya adalah, bisakah hal serupa terjadi di Belanda, bahwa kurangnya pengetahuan membuat tingkat kematian lebih tinggi daripada dalam kasus operasi caesar? Yaitu, karena mereka tidak dapat mengatakan apa alasannya dan Belanda adalah salah satu negara di mana, secara tradisional, para profesional dianggap terbaik. Semua itu asumsi.
Bagaimanapun, tampaknya hal yang paling logis dalam hal ini adalah tidak secara langsung menjadwalkan operasi caesar untuk kelahiran sungsang, tetapi untuk menunggu wanita melahirkan, dengan kontraksi yang memperingatkan bahwa bayi ingin dilahirkan (lebih baik untuk sayang, karena memprogram operasi caesar pada hari tertentu, tanpa melahirkan, Anda berisiko melahirkan bayi itu saat Anda belum siap). Dan begitu saatnya tiba, memutuskan, antara profesional dan ibu, yang jelas memiliki suara dan suara, opsi mana yang lebih baik.
