Saya tidak tahu apakah Anda mengenal Kiddle, ini adalah mesin pencari internet dan Anda tahu bahwa itu dimaksudkan untuk versi Google anak-anak. Ini ditujukan untuk anak-anak dan remaja dan dirancang untuk bernavigasi di lingkungan yang aman, tetapi belakangan ini dia telah menimbulkan kontroversi tentang filter yang dia masukkan ke dalam pencariannya. Dan di situlah muncul pertanyaan: apakah keamanan ini atau sensor dan sensor lebih aman daripada pendidikan untuk anak-anak kita, ketika mereka berselancar di internet?
Sudahkah kita mempertimbangkan dengan serius di mana batasnya? Mungkin kita harus merenungkan apakah itu terlarang atau tidak untuk dilindungi, karena kita semua tahu bahwa kita tidak selalu dapat berada di sana untuk membuka pintu ke "ladangnya," ketika anak-anak kita tumbuh, tetapi apakah penyensoran jalan?
Hal yang sama saya salah tetapi saya percaya bahwa naluri perlindungan muncul pada saat yang sama ketika mereka memotong tali pusat dengan anak-anak kita. Kita tidak lagi terhubung secara fisik tetapi jika kita bisa, kita akan berusaha melindungi mereka sepanjang hidup kita. Dan kadang-kadang hal ini membuat kita mengacaukan perlindungan dengan mati lemas dan kenyataannya adalah sangat sulit untuk berhenti tepat waktu
Semua ini muncul sebagai hasil dari kontroversi terbaru yang telah saya baca dan yang berhubungan langsung dengan Internet, jaringan jaringan, alam semesta di mana anak-anak saya mulai ingin bergerak dengan vertigo yang dihasilkannya untuk saya.
Seperti yang saya katakan sebelumnya, kita berbicara tentang Kiddle yang dioperasikan pada tahun 2014 dan seperti yang sering terjadi pada semua orang, semua orang tidak menyukainya secara sama. Seperti yang diakui oleh pencipta, ia menerima banyak kritik dan keluhan dari orang tua dan guru karena anak-anak dapat menemukan istilah seperti "biseksual", "homoseksual" dan "lesbian." Kiddle memutuskan untuk menghapus istilah-istilah ini kemudian, bersama dengan yang lain sebagai "pendidikan seks" dalam mengejar keamanan pengguna imberbes.
Sekarang keluhan datang untuk hal yang sama tetapi dari sisi yang berlawanan, aktivis LGBT seperti kelompok Inggris "Stonewall" menunjukkan bahwa fakta tidak dapat menemukan istilah seperti "homoseksual", "lesbian" atau "transgender" membuat anak laki-laki dan perempuan Mereka melakukan pencarian ini tanpa hasil, mereka harus melakukannya di tempat lain dengan bahaya jatuh ke tempat yang tidak pantas yang bahkan dapat menempatkan mereka dalam risiko.
Saat ini di Kiddle Anda tidak dapat menemukan apa pun tentang penyanyi seperti Jennifer Lopez atau aktris seperti Pamela Anderson, meskipun menurut beberapa orang, Kiddle tidak bisa dibocorkan dan pada beberapa kesempatan hasilnya mengarah ke portal yang tidak dirancang khusus untuk anak di bawah umur .
Berapa batasannya?
Kapan kita memutuskan untuk melepaskan tangan mereka ketika mereka mulai berjalan atau dalam hal ini berlayar?
Kami mengajar mereka berjalan, menyikat gigi, berpakaian sendiri ... tapi kami lebih suka melarang mereka sebelum mengajar mereka berselancar di internet. Apakah kita mengetahui hal ini?
Seorang pencari, hapus istilah "pendidikan" diikuti oleh kata sifat di belakangnya tidak seharusnya membuat kita curiga bahwa mungkin itu bukan jalannya?
Ada ratusan proposal, ide, saran, dan indikasi dari berbagai platform, agensi, agensi, dan publikasi agar kita menganggap serius apa ajari anak-anak kita untuk berselancar di internet karena apa yang tidak dapat disangkal adalah bahwa mereka akan melakukannya dan pada kenyataannya setiap kali mereka melakukannya sebelumnya, pada usia ketika mereka bahkan lebih rentan.
Ajari mereka cara menggunakan jejaring sosial dan berbicara tentang manfaat yang dapat mereka berikan masing-masing dan privasi yang dapat dan harus mereka berikan kepada publikasi mereka.
Berinteraksi dengan mereka. Sudahkah Anda mencoba mengirim email dengan anak-anak Anda? Mengapa tidak membuka profil di jejaring sosial yang sama yang ia, bersama, tatap muka, dengan ikhlas, tanpa kerahasiaan dan mengambil langkah-langkah keamanan yang tepat untuk keduanya dan dengan mempertimbangkan bahwa kami berdua akan berhati-hati dengan apa yang mari posting dari akal sehat, rasa hormat, logika, pendidikan. Kita harus menerapkan persyaratan yang sama di 1.0 ke life 2.0
Kita harus bertanya pada diri sendiri apakah dengan membatasi kemungkinan mereka, kita membantu mereka atau kita akan benar-benar melakukannya jika kita mendidik mereka lebih banyak dan lebih baik, dalam hal ini seperti dalam aspek-aspek sisa kehidupan mereka yang baru dirilis.
